АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8121/2020

26 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало (после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1) рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8121/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФИО3 (ИНН 

<

***>)

финансовый управляющий  ФИО3 - ФИО4 

о взыскании 3240000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5, представитель по доверенности от 01.03.2020; после перерыва – тот же представитель;

от ответчика: ФИО3 (предъявлен паспорт); после перерыва – ФИО6, представитель по доверенности от 07.11.2019;

от финансового управляющего ФИО3: ФИО7, представитель по доверенности от 01.10.2019; после перерыва – не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Предприниматель ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании 3240000 руб.

Определением арбитражного суда от 24.04.2020 иск принят к производству суда, производство по  делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

В связи с тем, что устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено судом и назначено судебное заседание. 

Определением от 18.06.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 28.07.2020 судом приобщены к материалам дела представленные представителем финансового управляющего ФИО3 отзыв с приложенными документами. Представитель пояснил о признании иска и просил отложить заседание. Ходатайство удовлетворено, определением от 28.07.2020 заседание отложено.

В настоящем судебном заседании по основанию ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, после перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

После перерыва истец заявил ходатайство об уменьшении иска до 180 914 руб. 30 коп. Уменьшение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик признал исковые требования с учетом уменьшения иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО2 перечислил на расчетный счет ФИО3 денежные средства в размере 3 240 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 25.07.2019 №20432 и ответчиком не оспаривается. В назначении платежа имеется ссылка на погашение задолженности.

Ссылаясь на то, что данные денежные средства были перечислены ответчику ошибочно при отсутствии на то оснований, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму исковых требований до 180 914 руб. 30 коп.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения иска.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ответчика ФИО6, подтверждены доверенностью.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 180 914 руб. 30 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уменьшения исковых требований сумма госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу составляет 6 427 руб., истцом уплачено 39 200 руб. по платежному поручению от 14.04.2020 №371.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу (4 498 руб. 90 коп.), а также 32 773 руб. в качестве излишне уплаченной госпошлины, а 30% уплаченной им госпошлины (1 928 руб. 10 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304667028200202)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 180 914 руб. 30 коп. неосновательного обогащения, а также 1 928 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) из федерального бюджета 37 271 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2020 №371.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Ерин