Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 23.03.2023 года Дело № А50-24509/22 

Резолютивная часть решения вынесена 20.02.2023. Полный текст  решения изготовлен 23.03.2023.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,  при ведении протокола помощником судьи Старкововй А.М., секретарем  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройМетСервис»  (ООО «СМС»)(614037, 

<

...>, к.А, кв.32,  фактический адрес: 614047, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная  комплектация» (ООО "Промкомплект»)(454091, Челябинская область,  Челябинский городской округ, Центральный внутригородской район, 

<

...>. 2 этаж, ком. 5, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности, паспорт, диплом;  от ответчика – ФИО3, по доверенности, паспорт, диплом  

общество с ограниченной ответственностью «СтройМетСервис»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Промышленная комплектация» о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 1 905 687 руб. 50 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная  комплектация» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройМетСервис» о взыскании  штрафа за односторонний отказ от исполнения договора в размере  

542 899 руб. 30 коп., неустойки в сумме 191 449 руб. 65 коп.  

Определением суда от 06.02.2023 встречный иск принят к производству  для совместного рассмотрения с первоначальным иском.  

В судебном заседании каждая из сторон настаивала на удовлетворении  своего иска.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил:  

03.02.2022 между ООО «СтройМетСервис» истцом (покупателем) и  ООО «Промышленная комплектация» (поставщиком) заключен договор  поставки № 466, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а   покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент,  цена, количество, условия и сроки поставки товара указаны в спецификациях  (п.1.1. договора).  

Согласно спецификации № 1 от 13.04.2022 к договору поставщик обязан  был поставить покупателю товар на сумму 5 428 993 руб. в течение 30-40  рабочих дней с момента подписания спецификации.  

По условиям данной спецификации оплата товара производится  покупателем путем перечисления денежных средств в следующем порядке:  предоплата в размере 50 %, оставшиеся 50 % по факту готовности товара к  отгрузке.  

Покупатель произвел оплату товара в сумме 2 714 496 руб. 50 коп., что  подтверждается платежным поручением от 11.05.2022.  

По утверждению ООО «СтройМетСервис», поставщик осуществил  поставку только части товара, на сумму 808 809 руб., что подтверждается  УПД от 06.07.2022, остальной товар не был поставлен.  

Письмом от 19.07.2022 поставщик сообщил покупателю, что в связи с  нарушением логистики поставок и загруженностью производства остальная  продукция будет готова к отгрузке 29.07.2022.  

Письмом от 03.08.2022 поставщик сообщил, что продукция будет  готова до 08.08.2022.  

Письмом от 09.08.2022 поставщик сообщил, что товар будет готов к  отгрузке 11.08.2022, просил доплатить оставшиеся 50 %.  

Письмом от 09.08.2022 покупатель уведомил поставщика о  расторжении и об отказе от исполнения спецификации от 13.04.2022 № 1 на  основании п.4.6 договора, в связи с нарушением срока поставки, и  потребовал вернуть внесенные в качестве предоплаты денежные средства.  

01.09.2022 в адрес поставщика направлена претензия с требованием  возвратить денежные средства.  

По утверждению ООО «СтройМетСервис», поставщик товар не  поставил, денежные средства не вернул, задолженность поставщика на  момент рассмотрения спора составляет 1 905 687 руб. 50 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд  с настоящим иском.  

Суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению ввиду  следующего:  

в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по  договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим в силу ст.310 ГК РФ.  

В силу ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора  поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение  допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.  Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в  случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор  поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения  одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от  исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения  или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен  соглашением сторон.  

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно п.4 .6 договора поставки в случае нарушения срока поставки  более, чем на 20 календарных дней, покупатель имеет право расторгнуть  договор в одностороннем порядке и отказаться от товара без применения  штрафных санкций в свой адрес. В таком случае поставщик обязуется  вернуть покупателю внесенные им за товар денежные средства в течение 5  рабочих дней с дату уведомления о расторжении договора.  

Исходя из условий спецификации № 1 от 13.04.2022, поставщик обязан  был поставить покупателю товар в течение 30-40 рабочих дней с момента  подписания спецификации, то есть до 15.06.2022. Оплата товара  производится путем предоплаты в размере 50 %, и оплаты 50 % по факту  готовности товара к отгрузке.  

Материалами дела подтверждается, что в установленный  спецификацией срок товар поставлен не был и не был готов к отгрузке. Из  переписки сторон следует, что поставщик неоднократно сообщал об  изменении сроков поставки. При этом, доказательств согласования с  покупателем увеличения срока поставки не представлено.  

Таким образом, покупатель правомерно отказался от исполнения  спецификации и потребовал возвратить денежные средства. Злоупотребление  правом в данном случае отсутствует (ст.10 ГК РФ).  

Приведенные поставщиком доводы о нарушении покупателем условий  договора в части 100 % предварительной оплаты, признаны судом  несостоятельными, поскольку на момент отказа от исполнения  спецификации (09.08.2022) у покупателя обязательства по оплате оставшихся  50 % не наступили, так как товар еще не был готов к отгрузке. Из письма  поставщика следовало, что товар будет готов к отгрузке только 11.08.2022.  

На момент рассмотрения спора обязанность по поставке оплаченного  товара, установленная ст.506 ГК РФ, договором поставки, поставщиком не  исполнена, доказательств возврата покупателю уплаченных за товар  денежных средств также не представлено, размер задолженности ответчика  подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование ООО  «СтройМетСервис» о взыскании задолженности обосновано.  

С учетом изложенного, первоначальный иск подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с п.6.2 договора при нарушении покупателем сроков  оплаты товара покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от  суммы не произведенной вовремя оплаты за каждый день просрочки, но не  более 10 % от несвоевременно оплаченной стоимости товара.  

В случае необоснованного отказа покупателя от товара, согласованного  сторонами в спецификации, покупатель обязан уплатить штраф в размере  

10 % от стоимости товара согласованного в спецификации (п.6.3 договора).  

Согласно расчету ООО «Промышленная комплектация» неустойка за  нарушение сроков оплаты за период с 09.08.2022 по 01.02.2023 составляет  191 449 руб. 65 коп., штраф за односторонний отказ начислен в сумме  542 899 руб. 30 коп.  

Между тем, основания для привлечения покупателя к ответственности  за нарушение договорных обязательств отсутствуют, поскольку его отказ от  исполнения спецификации правомерен, а обязательства в части оплаты  товара не нарушены.  

Таким образом, в удовлетворении встречного иска следует отказать.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ООО «Промышленная комплектация».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«Промышленная комплектация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройМетСервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  

1 905 687 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  32 057 руб.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья  И.В. Елизарова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 4:07:00

 Кому выдана Елизарова Ирина Владимировна