АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                

дело № А45-38074/2019

город Новосибирск

26 декабря 2019 года

резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2019 года

в полном объёме решение изготовлено 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску мэрии города Новосибирска

к обществу с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ 

об обязании произвести демонтаж шлагбаума

установил

Мэрия города Новосибирска обратилась с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж шлагбаума, установленного в проезде с улицы Владимировская на улицу Астрономическая на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:30125 с разрешённым использованием «для общего пользования», находящемся в муниципальной собственности.

Исковые требования мотивированы отсутствием у ответчика права на размещение на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:30125 шлагбаума.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 11, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 12, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о наличии судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мэрия города Новосибирска письменным ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Обществом с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ какие-либо письменные пояснения не представлены, отзыв от ответчика в материалы дела не поступил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Структурным   подразделением   мэрии   города   Новосибирска администрацией     Центрального     округа     по     Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска города установлено, что шлагбаум по улице Владимировская, 25, установленный в проезде с улицы Владимировская на улицу Астрономическая, размещён на земельном участке с кадастровым номером: 54:35:000000:30125, находящемся в муниципальной собственности. Разрешённое использование земельного участка: для общего пользования (уличная сеть) (акты осмотра от 24.09.2019 № 130, от 21.11.2019 № 164).

Шлагбаум размещён между земельными участками по улице Владимировская и улице Астрономическая, находящимися в пользовании общества с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ на основании разрешений на использование, выданных мэрией города Новосибирска в соответствии со статьёй 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных    участков    и    установления    сервитутов»,    Постановлением Правительства Новосибирской области № 269-п «Об установлении Порядка и условий размещения объектов, виды которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», на землях или земельных участках на территории Новосибирской области, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута».

Согласно информации Главного управления архитектуры и градостроительства мэрии города Новосибирска (письмо от 26.09.2018 № 30.10-23519/19) разрешения, выданные обществу с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ, не дают права землепользователю устанавливать шлагбаумы и другие заграждающие устройства.

Согласно разрешениям на использование земельных участков от 27.10.2017 и 02.11.2017 земельные участки площадью 292 кв. м и 99 кв. м соответственно предоставлены для размещения проездов.

Разрешением на использование земельного участка от 06.11.2018 земельный участок площадью 128 кв. м предоставлен для размещения элементов благоустройства (площадки с твёрдым покрытием, элементы сопряжения поверхностей).

Размещение шлагбаума мэрией города Новосибирска, администрацией Центрального округа города Новосибирска не согласовывалось.

По смыслу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку доказательств правомерности размещения на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:30125 в проезде с улицы Владимировская на улицу Астрономическая шлагбаума ответчиком в материалы дела не представлено, заявленные мэрией города Новосибирска требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд отмечает, что по существу эти требования обществом с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ не оспорены, мотивированный отзыв с какими-либо возражениями не представлен.

При таких условиях подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

Согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж шлагбаума, установленного в проезде с улицы Владимировская на улицу Астрономическая на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:30125 с разрешённым использованием «для общего пользования», находящемся в муниципальной собственности.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ решения суда добровольно предоставить мэрии города Новосибирска право исполнить решение суда за счёт средств общества с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЕВРОДОМ в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова