АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2019 года

Дело № А33-26236/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «24» октября 2019 года.

Мотивированное решение составлено «05» ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (ИНН 2464034211, ОГРН 1022402298962, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Время-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Время-Р" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 79 548 руб.

Определением от 28.08.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 14.10.2019 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

23.10.2019 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Время-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 79 548 руб. долга, 3 182 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

29.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Время-Р"  обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.10.2019 в арбитражный суд от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Согласно отзыву на иск, ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку в свою очередь ООО «Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Десятка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), где так же ФИО1, является учредителем, имеют задолженность в пользу ООО «Время-Р». Задолженность ООО «Система», в пользу ООО «Время-Р» составляет 67 051 рублей 01 копейку, ООО «Десятка» имеет задолженность в пользу ООО «Время-Р» в сумме 33 742 рубля 16 копеек. Общая задолженность составляет 100 793 рубля 17 копеек.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Время-Р" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (поставщик) заключен договор поставки от 01.01.2014 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, поставщик  обязуется   передать  покупателю   товар   в   количестве  и  ассортименте,   предусмотренным  договором спецификациями (счетами-фактурами, товарной накладной, товарном чеке) и в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Товаром по договору являются продукты питания. Конкретный ассортимент товара, количество и цена товара по каждому наименованию согласуется сторонами в заявке или спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

По условиям пункта 1.3 договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать на условиях договора товар.

Согласно пункту 2.1. договора, цена по каждому наименованию товара определяется сторонами в счетах-фактурах, товарных накладных, товарных чеках. Покупатель обязан уплатить поставщику цену партии товара, указанную в счете-фактуре, товарной накладной, товарном чеке. Общая сумма договор складывается из всех сумм поставки товара по договору.

На основании пункта 2.2 договора, покупатель обязуется оплатить стоимость товара в следующем порядке: оплатить полную стоимость товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента его получения (принятия) (пункт 2.2.1).

В силу пункта 3.3 договора, передача товара осуществляется путем доставки товара поставщиком. Доставка осуществляется силами и за счет поставщика по согласованному в договоре адресу.

Из пункта 3.6 договора следует, что при доставке товара поставщиком, обязанность поставщика передать товар считается исполненной с момента подписания покупателем товарной накладной, товарного чека и получения счета-фактуры.

Факт исполнения покупателем обязанности по приемке товара подтверждается подписью и печатью на товарной накладной, товарным чеком представителя покупателя, уполномоченного принимать товар. Список лиц оформлен доверенностью и указан в Приложении №1 к договору. В случае если у покупателя изменился список лиц, указанных ранее, то он обязан предоставить в течение 2-дней новую доверенность на право приема товара.

Все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику произведена поставка товара на общую сумму 79 548 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 27.12.2017 № СТОф0183419. Универсальный передаточный документ подписан сторонами, проставлены оттиски печати сторон. 

Согласно иску, истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленного товара в размере 79 548 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 14.03.2019 № 18842.1-48, в которой предложил ответчику в течение 14 календарных дней с момента получения претензионного письма произвести оплату задолженности в размере 79 548 руб. по договору от 01.01.2014. Претензия направлена ответчику 14.03.2019, что подтверждается почтовой квитанции.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании задолженности в сумме 79 548 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-18842/2018 от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 30.10.2018) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом и в отношении него открыто   конкурсное   производство   по   упрощённой   форме.   Конкурсным   управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2014 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 79 548 руб. подтвержден универсальным передаточным документом от 27.12.2017 № СТОф0183419. Универсальный передаточный документ подписан сторонами, проставлены оттиски печати сторон. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из искового заявления, истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленного товара в размере 79 548 руб. Расчет задолженности рассмотрен судом, взыскиваемая задолженность не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договора и материалам дела.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом, поскольку взаимоотношения ответчика с иными юридическими лицами, не являющимися стороной спорного договора, не являются предметом рассматриваемого спора.

Факт наличия задолженности по договору поставки от 01.01.2014 ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 79 548 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Время-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 79 548 руб. долга, 3 182 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

О.А. Антропова