Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24315/2024

01 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дорохова Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Фортрент» (195248, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (196105, 

<

...>, литер А, помещение 22-н, ком. №547, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фортрент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании 6 139 267 рублей 77 копеек задолженности по договору аренды от 18.08.2021 № 519239, 883 351 рубля 10 копеек стоимости утраченного оборудования, 414 617 рублей 23 копейки стоимости восстановительного ремонта.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что Между ООО «Фортрент» (далее - Истец) и ООО "КРИСТАЛЛ" (далее - Ответчик) заключен договор аренды оборудования № 519239 от 18.08.2021 г. (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора Истец обязался предоставить Ответчику оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды, а Ответчик обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями Договора.

Истец в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на отгрузку передал Ответчику оборудование в аренду. Список оборудования указан в таблице ниже.

№

Наименование оборудования

Адрес объекта

Основание

11

Комплект опалубки

Шушары, Ленсоветовская дорога, 191

Акты на отгрузку оборудования 

22

Комплект опалубки

Петрозаводское ш.

Акты на отгрузку оборудования 

В соответствии с пунктом 3.1. Договора размер арендной платы указан в Акте на отгрузку оборудования. Расчет арендной платы может производиться исходя из цены аренды за один день или за месяц. В случае расчета арендной платы исходя из месячной ставки при неполном месяце арендная плата рассчитывается следующим образом: ставка арендной платы за месяц делится на количество дней в текущем месяце и умножается на фактическое количество дней аренды.

Согласно п. 3.2. Договора фактическое количество дней аренды оборудования определяется как количество календарных дней, приходящихся на период между датами выдачи и возврата оборудования включительно, за вычетом дней фактического простоя оборудования

Согласно п. 3.4. Договора в случае краткосрочной аренды (менее 1 месяца), а также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета Арендодателя не позднее 3 -х (трех) рабочих дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды Арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев аренды Оборудования по цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти) дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью Арендодателя и применяется для удобства расчетов. При отсутствии на расчетном счете Арендодателя суммы предоплаты за аренду, Арендодатель вправе расторгнуть Договор, приостановить возможность использования Оборудования (путем отключения или иным способом) и вывезти Оборудование с объекта Арендатора. До даты вывоза Оборудования Арендатор несет ответственность за его сохранность.

Нарушив условия заключенного сторонами Договора, требования норм законодательства Российской Федерации, Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по Договору, в частности Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по оплате услуг в рамках договора аренды, которые подтверждаются Актами выполненных работ, для оплаты выполненных работ Истцом были выставлены и направлены счета.

В соответствии с п. 3.7 Договора оригиналы счетов, счетов-фактур, актов об оказании услуг и других документов направляются Арендатору в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока аренды или после окончания каждого календарного месяца.

Все акты выполненных работ были направлены Ответчику на подпись по ЭДО и подписаны Ответчиком.

Ответчику 07.02.2024 была направлена претензия от 06.02.2024 исх. № 059-02/24 на юридический адрес почтой РФ, оставление без удовлетворения которой послужило основания для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 5.2 Договора аренды оборудования предусмотрено условие о передаче споров, вытекающих из Договора, в Арбитражный суд по месту нахождения Арендодателя. Местом нахождения Арендодателя (ООО «Фортрент») является г. Санкт-Петербург, соответственно настоящее дело подсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Истец также указывает, что за период с марта по июль 2024 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 578 550,79 руб. согласно приведенной ниже таблице:

№ п/п

Основание

Реквизиты и сумма акта выполненных работ

Сумма час-ой оплаты

Сумма

задолженности,   с НДС, руб.

1

Акт

030324-0007F от 03.03.2024

117919,38

117 919,38

2

Акт

180324-0013F от 18.03.2024

541 609,80

541 609,80

3

Акт

310324-0502F от 31.03.2024

413 716,29

413 716,29

4

Акт

300424-0534F от 30.04.2024

0

954 729,90

5

Акт

310524-0245F от 31.05.2024

0

986 554,23

6

Акт

090624-0005F от 09.06.2024

0

286 418,97

7

Акт

100624-0033F от 10.06.2024

0

21 922,78

8

Акт

170624-0024F от 17.06.2024

0

154 336,39

9

Акт

240624-0019F от 24.06.2024

0

107 500,72

10

Акт

300624-0569F от 30.06.2024

0

30 963,60

11

Акт

070724-0003F от 07.07.2024

0

36 124,20

Итого: 2 578 550,79 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме этого, часть Оборудования была утрачена Ответчиком, на сумму 866 579, 00 руб.

№ п/п

Основание

Реквизиты   и   сумма   акта   о возмещении ущерба

Сумма       час-ой

оплаты

№ ПП, дата

Сумма ущерба, без НДС, руб.

1

Акт

030324-0002У

0

5 935,40

2

Акт

180324-0007У

0

35 675,04

3

Акт

090624-0002У

0

17 355,72

4

Акт

100624-0001У

0

43 135,34

5

Акт

170624-0003У

0

67 385,76

6

Акт

240624-0003У

0

77 568,98

7

Акт

070724-0002У

0

593 561,88

8

Акт

070724-0001У

0

25 960,88

 

Итого

 

866 579,00

 

В соответствии со ст. 622 ГК РФ арендатор обязан возвратить оборудование из аренды в том состоянии, в котором получил его с учетом естественного износа.

Согласно п. 4.2.14. договора Арендатор несет риски гибели или случайного повреждения Оборудования в период его нахождения в аренде.

В соответствии с п. 4.2.15. договора в случае утери (утраты) оборудования, его комплектующих (деталей) и регистрационных документов по любой причине Арендатор обязан оплатить все подтвержденные затраты, связанные (необходимые для) с приобретением аналогичного оборудования или его деталей, установкой деталей на возвращаемое оборудование, и/или восстановления утраченных документов на основании Акта о возмещении ущерба и отдельно выставленного счета, в соответствии с действующими рыночными ценами на новое оборудование, его детали, а в части работ по установке деталей и восстановления утерянных (утраченных) документов - в соответствии с действующим прайс-листом арендодателя, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета Арендодателем, или заменить утерянное оборудование или его детали идентичным в бесспорном порядке. Немотивированный отказ от подписания Акта о возмещения ущерба, а равно уклонение от подписания указанного акта не освобождает Арендатора от обязательства возместить причиненный ущерб.

Также, после возращения Оборудования на склад Арендодателя, стол известно, что часть Оборудования повреждена и требует ремонта, о чем были составлены соответствующие дефектные ведомости. Сумма ремонтов в размере 414 617,23 руб.:

 

№ п/п

Основание

Реквизиты            дефектной ведомости

Сумма час-ой оплаты

Сумма

задолженности,   с НДС, руб.

1

Дефектная ведомость

120324-0042F

0

77 875,47

2

Дефектная ведомость

210324-0098F

0

152 878,40

3

Дефектная ведомость

170624-0053F

0

54 253,34

4

Дефектная ведомость

170624-0069F

0

35 230,00

5

Дефектная ведомость

280624-0032F

0

78 086,68

6

Дефектная ведомость

150724-0045F

0

16 293,34

 

Итого

 

414 617,23

 

Согласно п. 3.9. Договора при отсутствии возражений по поводу выставленных Арендодателем документов, указанных в п. 3.7 Договора Арендатор обязан подписать Акт и возвратить его Арендодателю в течение 20 (Двадцати) дней со дня составления документа по адресу, указанному в п. 8 Договора или предоставить мотивированный отказ от его подписания, в срок, указанный в п. 3.8 Договора. В случае не подписания Акта и/или не направления мотивированного отказа от его подписания в указанные сроки, Акт считается подписанным

Арендатором без каких-либо претензий, а Арендодатель считается полностью исполнившим свои обязанности по предоставлению Арендатору документов, указанных в п. 3.7. Договора, а также исполнившим обязательства по предоставлению в аренду Оборудования/оказанию услуг качественно и в полном объеме. Отказ Арендатора от подписания Акта не может служить основанием для отказа от оплаты фактического срока аренды и иных фактически оказанных услуг. Документы по задолженности направлялись ответчику. 

Наличие задолженности в сумме 6 139 267 рублей 77 копеек подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств исполнения денежного обязательства, возникшего из договора аренды от 18.08.2021 № 519239, не представил, требования не оспорил.

Факт несения убытков в размере 883 351 рубля 10 копеек стоимости утраченного оборудования, 414 617 рублей 23 копейки стоимости восстановительного ремонта подтверждается материалами дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск несовершения им данного процессуального действия. При этом суд считает, что ответчику была предоставлена возможность представить все имеющиеся у него доказательства, в частности, доказательства полной или частичной оплаты, а также представить контррасчет, чего им сделано не было.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (196105, 

<

...>, литер А, помещение 22-н, ком. №547, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортрент» (195248, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>) 6 139 267 рублей 77 копеек задолженности по договору аренды от 18.08.2021 № 519239, 883 351 рубля 10 копеек стоимости утраченного оборудования, 414 617 рублей 23 копейки стоимости восстановительного ремонта, 40 887 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (196105, 

<

...>, литер А, помещение 22-н, ком. №547, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 299 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.