АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, 

<

...>  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-2111/2025

г. Йошкар-Ола

9» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Шевелевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О. 

рассмотрел заявление должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  

о признании его банкротом с участием представителей: 

от должника – ФИО1 лично, ФИО2 по доверенности, от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,  

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

15.05.2025 Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В заявлении названа Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Должник в судебном заседании, в заявлении, дополнениях к заявлению просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, указал, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме чуть менее 500 000 руб. Исполнение обязательств прекращено с 2014 года в связи со снижением дохода и удержанием денежных средств в рамках  

принудительного исполнения решений. Денежные средства израсходованы на потребительские нужды, приобретение транспортного средства, погашение предыдущих задолженностей. Должник трудоустроен в ООО «Гидропласт», размер дохода составляет около 10-12 тыс. руб. За должником зарегистрировано транспортное средство марки MITSUBISHI, но фактически автомобиль отсутствует, был продан на металлолом после ДТП, оформить договор купли-продажи и перерегистрацию автомобиля не успели ввиду гибели покупателя. На транспортное средство наложен арест в виде запрета регистрационных действий. Сделок за последние три года до дня обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве не совершал.  

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, оценив пояснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в разводе с 2020 года с гражданкой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  

обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, справок кредитных организаций задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, чуть менее 500 тыс. руб.  

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.  

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрировано транспортное средство марки MITSUBISHI. Со слов должника, автомобиль фактически отсутствует, был продан на металлолом, но оформить договор купли-продажи и перерегистрацию не успели ввиду гибели покупателя. На транспортное средство наложен арест в виде запрета совершения регистрационных действий.  

Финансовому управляющему необходимо изучить указанную ситуацию и принять меры по снятию автомобиля с регистрационного учета за должником.  

Должник трудоустроен в ООО «Гидропласт». 

Учитывая низкий размер дохода у должника, для суда очевидно, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами, поэтому обратился в арбитражный суд с заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены материалами дела (должник прекратил добровольные расчеты с кредитором, его имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности). Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.  

Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долго является заведомо экономически неисполнимым, учитывая доход должника, размер задолженности гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.  

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.  

Арбитражным судом установлено, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 является заведомо экономически неисполнимым ввиду отсутствия дохода.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства (план реструктуризации должника заведомо экономически неисполним), суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданина ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.  

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру  

арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.  

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2025 года.  

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 26.08.2025 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.  

При вынесении резолютивной части решения от 26.08.2025 судом была допущена опечатка в виде не указания пункта о возврате должнику государственной пошлины. Данная опечатка подлежит исправлению при вынесении полного текста определения.  

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев до 26 февраля 2026 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424020, 

<

...>) с 26 августа 2025 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.  

3. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.  

6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу  

денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.  

7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:  

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;  

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).  

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять  

финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом  

получения ответа на руки следующие сведения: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  

гражданского состояния. 

10. Возвратить гражданину ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по платежному поручению № 231019 от 15.05.2025.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья Н.А. Шевелева