АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19047/2024

г. Ставрополь

25 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-сити»,  

х. Нижнерусский, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 04.03.2022 № 01_01_08574 за период с 01.03.2021 по 30.04.2024 в размере 95 523,78 рублей, неустойку за период с 01.03.2021 по 11.09.2024 в размере 18 256,20 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-сити», х. Нижнерусский, ОГРН 

<

***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 04.03.2022 № 01_01_08574 за период с 01.03.2021 по 30.04.2024 в размере  

95 523,78 рублей, неустойку в размере 18 256,20 рублей. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 689 рубля.  

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  

Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка