АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53423/2019

06 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,

рассмотрел в судебном заседании 02.03.2020г дело №А60-53423/2019 по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "УРАЛЬСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 060 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 25.12.2019г,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"  (истец)  обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "УРАЛЬСКИЙ ХЛЕБ"  с требованием о взыскании неустойки в сумме 50 060 руб. 55 коп., начисленную  за  период  с 11.11.2017г по 03.07.2019г за просрочку оплаты  тепловой   энергии, потребленной в период с 01.10.2017г по 01.05.2019г.  в рамках  договора  № 87585-ОТ, взысканной на основании решений Арбитражного суда Свердловской области по делам №№:

- А60-50539/2018 от 30.10.2018г  в сумме 86 139 руб. 71 коп.,

- А60-374/2019 от 23.01.2019г в сумме 54 661 руб. 22 коп.,

- А60-6337/2019 от 19.02.2019г в сумме 48 458 руб. 28 коп.,

- А60-25357/2019 от 21.05.2019г в сумме 132 266 руб. 28 коп.,

- А60-39669/2019 от 09.07.2019г в сумме 76 898 руб. 70 коп. 

Просит продолжить  начисление  неустойки  на  сумму  долга 217 215 руб. 26 коп.   за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2019г. по день фактической оплаты (исполнения в полном объеме указанных выше решений Арбитражного суда Свердловской области)  исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Определением суда от 23.09.2019г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик представил отзыв, указывает на отсутствие долга. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 49 988 руб. 01 коп., начисленную  за  период  с 11.11.2017г по 25.09.2019г за просрочку оплаты  тепловой   энергии, потребленной в период с 01.10.2017г по 31.05.2019г.  

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 17.02.2020г истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 02.03.2020г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований;  просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 47 988 руб. 49 коп., начисленную  за  период  с 11.11.2017г по 25.09.2019г за просрочку оплаты  тепловой   энергии, потребленной в период с 01.10.2017г по 30.04.2019г.  

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 87585-ОТ от 01.04.2014г (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору 87585-ОТ в период с 01.10.2017 по 30.04.2019г. истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель ответчику на общую сумму 472 334,18 руб.

На оплату поставленной тепловой энергии  истцом были выставлены счета-фактуры.

Ответчик  обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в  период с 01.10.2017 по 30.04.2019г.  исполнил с нарушением установленного срока.

Задолженность за потребленные теплоресурсы была предметом разбирательства в суде по делам:

1. №А60-50539/2018, рассмотренный период за период с 01.10.2017 по 30.04.2018,

2. №А60-374/2019, рассмотренный период за период с 01.05.2018 по 31.10.2018,

3. №А60-6337/2019, рассмотренный период за период с 01.11.2018 по 30.11.2018,

4. №А60-25357/2019, рассмотренный период за период с 01.12.2018 по 28.02.2019,

5. №А60-39669/2019, рассмотренный период за период с 01.03.2019 по 30.04.2019г. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 47 988 руб. 49 коп., начисленной  за  период  с 11.11.2017г по 25.09.2019г за просрочку оплаты  тепловой   энергии, потребленной в период с 01.10.2017г по 30.04.2019г.  в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком были  нарушены сроки оплаты тепловой энергии, требование истца о взыскании пени (неустойки) является обоснованным.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты в размере 47 988 руб. 49 коп. за  период  с 11.11.2017г по 25.09.2019г. 

Доводы  ответчика  о том, что неустойка необоснованно начислена истцом, так как задолженность перед истцом отсутствует, судом отклоняются по следующим основаниям.

Ответчик не освобожден от ответственности за нарушение сроков оплаты.

Истец поставлял ответчику тепловую энергию в период с 01.10.2017г по 30.04.2019г., ответчик как потребитель тепловой энергии не оплачивал своевременно энергию ресурсоснабжающей компании.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 2 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 751 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Уральский хлеб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"   неустойку  в  сумме 47 988 руб. 49 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 751 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3215 от 24.04.2019г в составе общей суммы 3 751 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.М. Классен