Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106534/2019

09 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

рассмотрев дело в упрощенном производстве по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КАВАЛЕРГАРДСКАЯ, 42, ОГРН: 1027809256254, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7830000426);

Ответчик: Общество с Ограниченной Ответственностью "Самоуправление" (198320, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГОРОД КРАСНОЕ СЕЛО, УЛИЦА БРОНЕТАНКОВАЯ, ДОМ 13, КОРПУС 1, КВАРТИРА 195, ОГРН: 1187847188264, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2018, ИНН: 7807206683);

О взыскании 480 630.66 руб.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самоуправление"  (далее – ООО «Самоуправление)  с требованием о взыскании 480 630,66 руб., - 467 583 руб. 3 коп. долга и 13 047 руб. 63 коп. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

- по договору от 20.03.2019 № 14-089284-ЖФ ВО:

298 148 руб. 92 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. по 30.04.2019г.; 

8198 руб. 22коп. - пени, начисленные но 29.07.2019г.

- по договору от 20.03.2019 № 14-089278-ЖФ-ВС:

169 434 руб. 11 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. но 30.04.2019г.;

4 849 руб. 41коп. - пени, начисленные по 29.07.2019г.

Определением от 07.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 в виде резолютивной части по делу исковые требования частично удовлетворены. 

В связи с поступлением апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Водоканал СПб» и ООО «Самоуправление были заключены договора от 20.03.2019 № 14-089278-ЖФ-ВС и от 20.03.2019 № 14-089284-ЖФ ВО, по условиям которых предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, также принимать от Абонента сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Разделом 3 договора предусмотрено, что расчеты производятся по показаниям приборов учета, по тарифам, устанавливаемым исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга путем выставления предприятием платежного требования в обслуживающий предприятие банк для получения от абонента платежа на расчетный счет предприятия в порядке акцепта плательщиком. В соответствии с пунктом 3.3 договора расчетный месяц принимается равным одному календарному месяцу. На основании пункта 3.2 договора расчеты производятся по показаниям средств измерений, передаваем абонентом в срок, установленный пунктом 2.7 договора. Срок оплаты платежного требования составляет 15 дней со дня его выставления. 

Как следует из выставленных Предприятием счетов фактур за водоснабжение № 2400320001 от 31.03.2019 (за период 01.02.2019-31.03.2019) общий объем по водоснабжению составил 3 569,405 м3., и счет – фактуры №  2400320002 от 30.04.2019 ( за период 01.04.2019) общий объем водоснабжения 1 879,350 м3. 

Как следует  из выставленных Предприятием счетов – фактур № 2400380001 от 31.03.2019 по договору водоотведения, за период с 01.02.2019 – 31.03.2019гг. отказал в объеме 3569.405 м3., так же по счет – фактуре 2400380002 от 31.03.2019г. по договору водоотведения, за период с 01.02.2019 – 31.03.2019гг. оказал в объеме 2 837.138 м3.

Перед предприятием у Абонента возникла задолженность по договору 

- 298 148 руб. 92 коп. задолженности по договору от 20.03.2019 № 14-089284-ЖФ ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. по 30.04.2019г.;

- 169 434 руб. 11 коп. задолженности по договору от 20.03.2019 № 14-089278-ЖФ-ВС на отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. но 30.04.2019 г.;

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтвержден, доказательств оплаты в неоспоримой части не представил, не указаны ошибки методики расчета задолженности, о корректировке данных за период взыскания абонент не заявлял.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ООО «Самоуправление» не выполнило обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ГУП «Водоканал СПб» за нарушение абонентом обязательств по договорам, начислило в соответствии с пунктом 6.4 статьями 13 и 14 Закона № 416-ФЗ и предъявило к взысканию с ответчика: 

- 8198 руб. 22коп. – пени по договору  от 20.03.2019 № 14-089284-ЖФ ВО, начисленные по 29.07.2019г., 

- 4 849 руб. 41коп. пени по договору от 20.03.2019 № 14-089278-ЖФ-ВС начисленные по 29.07.2019г. 

Суд произвел перерасчет с применением ставки рефинансирования 6,25% Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САМОУПРАВЛЕНИЕ» в пользу государственного унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»:

298 148 руб. 92 коп. задолженности по договору от 20.03.2019 № 14-089284-ЖФ ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. по 30.04.2019г.;

169 434 руб. 11 коп. задолженности по договору от 20.03.2019 № 14-089278-ЖФ-ВС на отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2019г. по 30.04.2019г.г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2019г. но 30.04.2019 г.;

11 697 руб. 88 коп. - пени, начисленных по 29.07.2019 по ставке ЦБ РФ – 6,5 %; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 30.07.2019г. но дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 467 583 руб. 3 коп.;

12 578 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.