АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  01 апреля 2024 года А46-23881/2023  

Резолютивная часть решения вынесена 04 марта 2024 года, полный текст решения  изготовлен 01 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., ознакомившись с  исковым заявлением акционерного общество «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к товариществу собственников жилья «Октябрьский-25» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 516 руб. 52 коп.,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Октябрьский-25» (далее - ТСЖ «Октябрьский-25», ответчик) о  взыскании 28 516 руб. 52 коп., в том числе 28 411 руб. 67 коп. задолженности за июль- сентябрь 2023 года, 104 руб. 85 коп. неустойки за период с 15.09.2023 по 12.10.2023; пени за  каждый день просрочки, начиная с 13.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в  сумме 28 411 руб. 67 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 09.01.2024 указанное исковое заявление принято к производству с  дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

В сроки, установленные в определении от 09.01.2024, ответчик, надлежащим образом  извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте  арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), отзыв на иск не представил.  

Арбитражным судом Омской области 04.03.2024, в порядке части 1 статьи 229 АПК  РФ, вынесена резолютивная часть решения по делу № А46-23881/2023, согласно которой суд  взыскал с ТСЖ «Октябрьский-25» в пользу АО «ОмскВодоканал» 28 516 руб. 52 коп., в том  числе 28 411 руб. 67 коп. задолженности за июль-сентябрь 2023 года, 104 руб. 85 коп.  неустойки за период с 15.09.2023 по 12.10.2023; пени за каждый день просрочки,  рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 13.10.2023  по день фактической оплаты задолженности в сумме 28 411 руб. 67 коп.; а также 2 000 руб.  00 коп. государственной пошлины.  

В суд 18.03.2024 посредством системы «Мой Арбитр» поступила апелляционная  жалоба ответчика на решение по делу.  

С учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено  настоящее мотивированное решение.  

Как следует из материалов дела, 26.05.2023 между АО «ОмскВодоканал» и 

ТСЖ «Октябрьский-25» (абонент) подписан договор водоотведения № 60292 (далее –  договор; в редакции решения Арбитражного суда Омской области от 25.04.2023 по делу  

 № А46-20372/2022), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор,  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  

обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент оплачивать  соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод и  производить оплату водоотведения.  

 К перечню подключенных объектов относится МКД, расположенный в городе Омске  по адресу: ул. Кирова, д. 12.  

 Согласно пункту 7 договора, расчетный период, установленный настоящим договором  равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме  отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации  водопроводно-канализационного хозяйства.  

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и применяется к  отношениям сторон, возникшим с 01.09.2022. Настоящий договор заключается на срок по  31.12.2022. Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях  (пункты 46, 47, 48 договора).  

Как указано в исковом заявлении, истец в июле-сентябре 2023 полностью исполнил  принятые на себя обязательства по договору, оказав ТСЖ «Октябрьский-25» услуги по  водоотведению на сумму 28 411 руб. 67 коп., выставил для оплаты счета-фактуры № Аб141747 от 31.07.2023, № Аб-165388 от 31.08.2023, № Аб-189267 от 30.09.2023.  

Услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась  задолженность в размере 28 411 руб. 67 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора АО «ОмскВодоканал» в адрес ответчика  направлена претензия № И.ОмВК-17102023-041 от 17.10.2023. Претензия ответчиком  оставлена без удовлетворения.  

В связи с изложенным АО «ОмскВодоканал» обратилось в арбитражный суд с  настоящими требованиями.  

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в  Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор  вправе требовать от должника исполнения его обязанности.  

При рассмотрении споров, связанных с водоснабжением и приемом (сбросом) сточных  вод, подлежат применению также положения Федерального закона от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), а  также Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего  и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (статья 7 Федерального  закона № 416-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения о договоре энергоснабжения,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  переданное абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В статье 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются  положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

По правилам пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания услуг водоотведения в целях содержания общего имущества МКД,  расположенного по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении  ответчика, подтверждается материалами дела (счета-фактуры за спорный период с  расшифровками, сведения об объёмах потребленной услуги «Холодное водоснабжение»,  показания ОДПУ, расчёт размера платы) и ответчиком не оспаривалось.  

Поскольку ресурс отпускался в целях оказания коммунальных услуг собственникам  помещений МКД, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного  кодекса Российской Федерации и Правил № 354.  

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные  и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  управление управляющей организацией.  

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление  многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет  ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие  организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные  специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление  многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с  правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  

отопления).  

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, согласно части  2 статьи 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и  холодного водоснабжения, водоотведения, электро- и газоснабжения, отопления, для чего в  соответствии с положениями пункта 31 «б» Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов» (далее - Правила № 354) обязан приобретать коммунальные ресурсы у  ресурсоснабжающих организаций.  

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг  являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.  

Из содержания статей 154, 161 ЖК РФ, следует вывод о неразрывности статуса  товарищества и исполнителя коммунальных услуг. Получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации/тсж влечет за собой  возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным  осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию  внутридомовых инженерных систем.  

Следовательно, именно ТСЖ «Октябрьский-25» является исполнителем коммунальных  услуг, и, соответственно, обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по  оплате всего поставленного ресурса в многоквартирный дом.  

При этом ТСЖ (как и иной исполнитель коммунальных услуг, соответствующий  выбранному собственниками помещений в МКД способу управления домом) не  освобождается от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации поставленные в  МКД коммунальные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).  

Действующим законодательством также предусмотрено и подтверждено сложившейся  судебной практикой, что при выборе способа управления МКД и наличии соответствующего  выбранному способу управления исполнителя коммунальных услуг последний является  должником за потребленные коммунальные ресурсы перед ресурсоснабжающей  организацией вне зависимости от того, осуществлен ли им фактически сбор денежных  средств с собственников помещений жилого дома как с потребителей коммунальных  ресурсов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15- 7918, определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 № 304-ЭС15  18888).  

Исполнитель коммунальных услуг, в том числе ТСЖ, по общему правилу, продолжает  оставаться лицом, ответственным перед ресурсоснабжающей организацией, в течение всего  периода осуществления функций управления МКД, поскольку сохраняет возможность  последующего сбора задолженности с собственников помещений в МКД за потребленные  коммунальные ресурсы.  

В связи с изложенным ответчик является лицом, обязанным перед реурсоснабжающей  организацией оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.  

Таким образом, поскольку факт и объемы оказания услуг по водоотведению в период  июль-сентябрь 2023 года ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела, а  доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование истца  о взыскании 28 411 руб. 67 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 104 руб. 85 коп. пени за период с  15.09.2023 по 12.10.2023 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты  задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в  пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет истца судом проверен, ответчиком по существу не оспорен (контррасчет не  представлен), признан арифметически верным.  

Таким образом, требование истца о взыскании 104 руб. 85 коп. пени за период с  15.09.2023 по 12.10.2023 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. возлагаются на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьский-25» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644041, 

<

...>) в пользу  акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  

нахождения: 644042, 

<

...>) 28 516 руб. 52 коп., в том числе  

28 411 руб. 67 коп. задолженности за июль-сентябрь 2023 года, 104 руб. 85 коп. неустойки за  период с 15.09.2023 по 12.10.2023; пени за каждый день просрочки, рассчитанные в  соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 13.10.2023 по день фактической  оплаты задолженности в сумме 28 411 руб. 67 коп.; а также 2 000 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

 В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

 В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.  

Судья А.П. Микуцкая