Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26742/2019

16 июня 2020 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании по делу по заявлению  ООО «Профиль-С» (ИНН 

<

***>; адрес 630102, 

<

...>)  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ростехсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес 614990, 

<

...>/1), 

При участии:

От должника – ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 20.08.2019);

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2019 года ООО «Профиль-С» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ростехсервис», обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 5 188 600,33 рублей.

Определением суда от 19 августа 2019 года заявление ООО «ПрофильС» принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-26742/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 26 ноября 2019 год (резолютивная часть от 19 ноября 2019 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1030, адрес для направления корреспонденции: 633010, 

<

...>), члена «НП СРО АУ «Развитие». 

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 226 от 07 декабря 2019 года.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 27 марта 2020 года.

От временного управляющего 20 марта 2020 года поступило ходатайство о приобщении документов: протокола первого собрания кредиторов с приложениями, отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, финансового анализа, заключений и другие, которые приобщены судом к материалам дела. Кроме того, временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

От уполномоченного органа в суд поступило письменное мнение от 24.03.2020, в котором он поддерживает ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом.

Определением суда от 27.03.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 30 апреля 2020 года, в связи с объявлением нерабочих дней с 04 по 30 апреля 2020 года в целях воспрепятствования распространения коронавирусной инфекции, установленных Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 судебное заседание было отложено на 08 июня 2020 года

Временный управляющий посредством сервиса «Мой Арбитр» 05 июня 2020 года направил в суд уведомление о рассмотрении дела в его отсутствии, на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства настаивает.

От заявителя по делу также посредством сервиса «Мой Арбитр» 05 июня 2020 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживают позицию временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства

В судебном заседании представитель должника возражений по заявленному ходатайству не заявил.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения. 

Заслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов были включены следующие требования кредиторов: 

- ООО «Профиль-С» (ИНН 

<

***>) в размере 5 014 975 рублей основного долга, 124 925,33 рублей пени, 47 939,20 рублей расходов по уплате госпошлины

- уполномоченного органа (ИФНС России по Ленинскому  району г. Перми) в сумме 106 492,53 рублей основного долга во вторую очередь, в сумме 532 182,96 рублей, в т.ч. 429 069,30 рублей основного долга, 94 395,81 рублей пени, 8 717,85 рублей штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов.

- ООО «Дорожно - Строительная Техника и Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по денежным обязательствам в размере 1 209 677,72 руб. основного долга;

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет – 6 929 700,21 руб. 

Должник был зарегистрирован в качестве юридического лица 04.02.2013 в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, при его создании присвоен ОГРН 

<

***>. Основным видом зарегистрированной деятельности должника являлась производство земляных работ (ОКВЭД 43.12.3) и 17 дополнительных видов деятельности. 

Учредитель компании: с момента регистрации по 05.03.2019г. единственным учредителем ООО «Ростехсервис являлась ФИО4, с 06.03.2019г. единственным учредителем и руководителем общества является ФИО5 (Свердловская обл., Красноуфимский район, Березовая роща, пер. Светлый, д.3, кв.2) с долей в уставе -100 %

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указал, что возможность покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему существует.

При проведении анализа о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Документы бухгалтерской отчетности, иной финансово-хозяйственной документации, сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника (за последние 3 года) временному управляющему                  не переданы в полном объеме.

Временным управляющим 22 января 2020 года подано ходатайство об обязании руководителя должника ФИО5 предоставить временному управляющему бухгалтерскую отчетность и иную финансово-хозяйственную документацию (за последние 3 года), сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника. Судебное заседание назначено в порядке ст.66 АПК РФ на 19 февраля 2020 года, после неоднократно откладывалось, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 06 августа 2020 года.

Временным управляющим проведен анализа сделок должника, выявлены подозрительные сделки по предоставлению краткосрочных займов и  перечислению денежных средств со счета должника.  

Временным управляющим сделан вывод, что в полной мере установить факты причинения вреда и следственную связь неплатежеспособности должника, а так же провести анализ сделок совершенных должником возможно только после предоставление руководителем должника первичной документации по деятельности ООО «Ростехсервис». 

По данным уполномоченного органа последняя бухгалтерская отчётность предоставлена 01.04.2019 за 2018 года

По сведениям бухгалтерского баланса должника за 2018 год, активы должника составили 19664 тыс. рублей, представлены в виде: основных средств – 1862 тыс. руб., запасов – 6853 тыс.руб.,  148 тыс.руб – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 9622 тыс. руб. – дебиторская задолженность, финансовые вложения 745 тыс. руб., 434 тыс.руб.-денежные средства. При этом нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 690 тыс. руб.,  кредиторская задолженность составляет 18 726 тыс. руб., заемные средства – 238 тыс. руб.

 Сведения о составе основных средств, запасов и дебиторской задолженности отсутствуют.

Уполномоченным органом представлены сведения об открытых счетах в следующих банках: Филиал Приволжский ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» - 07.11.2019 закрыт, Кировское отделение СБ РФ №7003.

Работники должника не выявлены, при этом по данным уполномоченного органа в 2019 году у должника было трудоустроено 10 работников.

Согласно сведений регистрирующих органов за должником имущество не зарегистрировано.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 13.03.202 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

отчет принять к сведению;

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

комитет кредиторов не образовывать;

представителя собрания кредиторов не избирать;

в качестве конкурсного управляющего выбрать кандидатуру ФИО3 из числа членов НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" и другие.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом, учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 13.03.2020 принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ". Вместе с тем, к судебному заседанию от саморегулируемой организации сведения о соответствии кандидатуры не поступили.

При таких обстоятельствах суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего прежнего арбитражного управляющего ФИО3, обязав НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" представить соответствующую кандидатуру конкурсного управляющего. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ООО «Ростехсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес 614990, 

<

...>/1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего 

должника с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1030, адрес для направления корреспонденции: 633010, 

<

...>), члена «НП СРО АУ «Развитие». 

3. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего  на 29 июня 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 436.

4. Обязать НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" представить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3 и сведения об его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

5. Взыскать с ООО «Ростехсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес 614990, 

<

...>/1) в пользу ООО «Профиль-С» (ИНН 

<

***>; адрес 630102, 

<

...>)  6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 27 ноября2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 436.

7. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

8. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                              М.Н. Журавлева