Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96105/2020

12 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

рассмотрев материалы дела по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Элит-Мебель»

Ответчик: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»

о взыскании задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Мебель» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 104 761,34 рубль.

Решением в виде резолютивной части от 25.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

29.12.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

08.06.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки №А 102-20, в соответствии с которым истцом осуществлена поставка в адрес ответчика товара в количестве, ассортименте и по цене согласно товарной накладной №ПЕМ-0335 от 07.09.2020.

В соответствии с п. 2.1. цена Договора составляет 1 587 293,10 рубля, включая НДС (20 %), что составляет 264 548,85 рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора Поставка товара производится не позднее 14.08.2020. В нарушение п 3.2. Договора Поставщик не исполнил обязательство по поставке товара, поставка осуществлена только 07.09.2020, что подтверждается товарной накладной от 07.09.2020 №ПЕМ-0335 и актом сдачи-приемки товара от 07.09.2020. Следовательно, просрочка поставки составляет 22 дня (с 15.08.2020 по 07.09.2020).

В соответствии с п. 9.2. в случае непоставки (недопоставки) или просрочки поставки товара (в том числе нарушение срока исполнения этапа Договора) Заказчик вправе потребовать с Поставщика уплату пени в размере 0,3 % от стоимости непоставленного (недопоставленного) товара за каждый день задержки выполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. 

Согласно статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата товара производится безналичным расчетом без авансирования за вычетом неустойки (штрафов, пени), подлежащей взысканию с Поставщика в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 9.11. Договором в случае уплаты неустойки Стороны подписывают акт сверки взаимных расчетов. Отказ Поставщика от подписания акта не лишает Заказчика права на удержание суммы неустойки (штраф, пени) из платежей, причитающихся Поставщику.

Так, с учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора стороны Договора (Истец и Ответчик) установили в Договоре условия уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательств со стороны Поставщика путем удержания суммы неустойки из платежей, подлежащих оплате Заказчиком. Соответственно, Поставщик принял на себя обязательство принять исполнение денежного обязательства за вычетом начисленной неустойки (штраф, пени), в одностороннем порядке отказаться от этой обязанности он не вправе.

Таким образом, ответчик правомерно, руководствуясь п. 9.2. Договора, начислил поставщику пени в размере 104 761,34 рубль из расчета 1 587 293,10 рубля  (цена Договора) * 0,3% * 22 дня (количество дней просрочки), о чем составлен Акт сверки расчетов от 07.09.2020 г. №1, подписанный ООО «Элит-Мебель» и Университетом ИТМО.

Соответственно, сумма платежа за товар, причитающаяся ООО «Элит-Мебель» по Договору, составила за вычетом начисленных пени 1 482 531 руб. 76 коп. Данная сумма уплачена Университетом ИТМО, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Элит-Мебель» к Федеральному государственному автономному образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о взыскании по договору поставки № А 102-20 от 08.20.2020 задолженности в размере 104 761, 34 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 4 143 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.