АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и 

о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-2473/2023

г. Биробиджан

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. В полном объеме  решение изготовлено 21 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Осадчук О. Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения:  04.04.1998, п. Двуречье Облученского района Еврейской автономной области, адрес  регистрации: 

<

...>)  

 о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 29.08.2023 обратился в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявления должник указала, что на дату обращения в суд имеет  непогашенную задолженность перед кредиторами, которая ею не оспаривается, в  размере 528 372 рублей 59 копеек. Указанные денежные обязательства не исполнены  должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены. Просила утвердить финансового управляющего из числа членов  ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  

предприятий агропромышленного комплекса».  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие  указанных лиц.  

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве  гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается  арбитражным судом по его месту жительства.  

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или  выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3  Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской  Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в  пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей»).  

Из материалов дела следует, что местом жительства должника является г.  Биробиджан Еврейской автономной области. Следовательно, настоящее дело  подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования  к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать  в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он  не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей  параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Неоспариваемая должником задолженность перед кредиторами составляет 528  372 рубля 59 копеек.  

Как следует из материалов дела, кредиторами должника являются:  - ООО МФК "ЭйрЛоанс" на суммы: 4 612 рублей 76 копеек;  

- ООО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на суммы: 362 247 рублей 36 копеек и  73 408 рублей 57 копеек;  

- ООО "ХКФ Банк" на суммы: 30 010 рублей 12 копеек и 33 048 рублей;  - ООО МКК "Центрофинанс-Север" на сумму 20 431 рублей 02 копейки.  

На основании представленных ФИО2 документов его задолженность  перед кредиторами составляет 528 372 рублей 59 копеек.  

На дату обращения в суд с настоящим заявлением должник работает в  обществе с ограниченной ответственностью «Рассэн» в должности машиниста  экскаватора, что подтверждается записью в его трудовой книжке.  

Согласно справкам формы 2-НДФЛ от 11.02.2021, от 14.02.2022, от 26.01.2023  от 14.02.2023, от 09.02.2023, от 07.02.2023, от 09.11.2023 его доход соответственно  составил: за 2020 год – 879 428 рублей 30 копеек, за 2021 год – 273 385 рублей 29  копеек, за 2022 год – 16 361рубль 25 копеек, 9864 рубля, за отработанный период 2023  года – 113 792 рубля 76 копеек.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.  

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства у ФИО2 и возникновение у последнего права на подачу заявления о признании его  несостоятельным (банкротом).  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Согласно  выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от  04.10.2023 ФИО2 31.12.2020 прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя.  

Должник состоит в браке со ФИО3, что подтверждается  свидетельством о заключении брака от 13.01.2020 серии 

<

...> .  

Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед  кредиторами должника, не установлено. Доказательства обратного в материалы дела  не представлены.  

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о  невозможности восстановления платежеспособности гражданина, и, следовательно, о  невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.  

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, и ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать ФИО2  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина.  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении, о признании  гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий.  

Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом  выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура ФИО4 (протокола от 30.10.2023 № 16450) для утверждения финансовым  управляющим должника и сведения о соответствии указанного лица требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим  требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает  финансовым управляющим ФИО4 .  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему  фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей  единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником  в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 25.08.2023  (операция: 71).  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за  счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4  статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  

любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный  суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки  и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

На иждивении у должника имеются несовершеннолетний ребенок: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

На основании изложенного к участию в деле следует привлечь орган опеки и  попечительства – департамент социальной защиты населения правительства  Еврейской автономной области.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 обоснованным.   Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев или до 15.04.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена  ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» ФИО4 (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и  попечительства – Департамент социальной защиты населения правительства  Еврейской автономной области.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего: 

 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника  

банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им  

банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  

банковских карт на основной счет должника; 

 в срок до 08.04.2024 представить в суд надлежащим образом оформленный  

отчет о результатах реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего 10 апреля 2024 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу:  

г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 16 (вход справа, третий этаж), зал судебного  заседания № 316.  

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского  состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной  инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, от  нотариусов и нотариальных палат при предъявлении финансовым управляющим  копии настоящего решения предоставить управляющему информацию, отнесенную к  компетенции соответствующего органа:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о  заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  (удочерении) детей;  

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы,  послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении)  в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении  супруга (супруги), в том числе бывших,  

- сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и  вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества,  о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного  пенсионного страхования);  

- о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об  имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса, путем направления почтовой  связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим,  которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего  органа со стороны управляющего).  

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен  федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

Судья О.Ю. Осадчук