ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-13717/2016

г. Чита

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2017 года

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года по делу № А78-13717/2016

по исковому заявлению Администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 488 901 руб. 24 коп. по концессионной оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38837 руб. 35 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга (суд первой инстанции: Малышев Л.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца представитель ФИО2,

от ответчика представитель ФИО3,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании 488 901 руб. 24 коп. основного долга за период с февраля 2016 года по сентябрь 2016 года, 38 837 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2016 года по 10 ноября 2016 года, с последующим их начислением с 07 апреля 2017 года по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

От Администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края и общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» поступили заявления об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению по делу № А78-13717/2016 по исковому заявлению Администрации городского поселения «Шилкинское» к ООО «Коммунальник» взыскании задолженности по концессионному соглашению № 1 от 12.02.2016 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, закончить мировым соглашением на нижеследующих условиях:

Ответчик признает задолженность перед Истцом по концессионному соглашению № от 12.02.2016 г. в сумме остатка основного долга в размере 401 992,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 837,35 руб., всего в размере 440 830,29 руб., итого на общую сумму 440 830,29 (четыреста сорок тысяч восемьсот тридцать руб. 29 коп.), а Истец предоставляет Ответчику отсрочку по оплате на 1 (один) календарный месяц с момента утверждения настоящего Соглашения.

2. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

3. Ответчик производит оплату путем проведения взаимозачета однородных встречных требований либо иным любым законным способом на банковские реквизиты Истца, указанные в концессионном соглашении № 1 от 12.02.2016 г.

4. Стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу № А78-13717/2016.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и обязательно для исполнения обеими сторонами.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон мирового соглашения и один для приобщения Четвертым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года по делу № А78-13717/2016 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2017 года по делу № А78-13717/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21 августа 2017 года, заключенное между Администрацией городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник», по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом по концессионному соглашению № от 12.02.2016 г. в сумме остатка основного долга в размере 401 992,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 837,35 руб., всего в размере 440 830,29 руб., итого на общую сумму 440 830,29 (четыреста сорок тысяч восемьсот тридцать руб. 29 коп.), а истец предоставляет ответчику отсрочку по оплате на 1 (один) календарный месяц с момента утверждения настоящего соглашения.

2. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

3. Ответчик производит оплату путем проведения взаимозачета однородных встречных требований либо иным любым законным способом на банковские реквизиты Истца, указанные в концессионном соглашении № 1 от 12.02.2016 г.

Производство по делу прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев.

 

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

 

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

 

С.И. Юдин