ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-54211/2023 

город  Москва 

03.10.2023

дело № А40-69478/23

 

резолютивная часть постановления оглашена 26.09.2023

постановление изготовлено в полном объеме  03.10.2023

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банка ВТБ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2023 по делу № А40-69478/23

по заявлению ООО «Проминстрах»

к ПАО Банку ВТБ

третье лицо: ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве

о признании незаконными действий/бездействия; 

 

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 01.12.2022;

от третьего лица – не явился, извещен; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2023 признаны незаконными действия (бездействие) ПАО Банка ВТБ в не снятии ареста с денежных средств на счетах № 40701810400020000894 ДО № 16 ПАО Банка ВТБ - на сумму 5.224.553, 06 руб.; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 81.106, 96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 72.722, 12 EUR;                  № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 68.499, 77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» филиала                 № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553, 06 руб.; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 58.387, 09 EUR;              № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553, 06 руб.; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» филиала              № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553, 06 руб. и на Банк возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Проминстрах» путем снятия ареста денежных средств с указанных счетов.

ПАО Банка ВТБ, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В качестве третьего лица привлечено ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по             г. Москве.

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО Банка ВТБ в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

            Из материалов дела следует, что Красногорским городским судом Московской области по делу № 2-2845/2019 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства.

28.04.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 030211070. 

            Апелляционным определением судебной Коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2021, решение Тверского районного суда                       г. Москвы от 02.03.2020 по делу № 2-0343/2020 отменено, принят отказ от иска истца. 

            Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП по г. Москве вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на расчетном счете                ООО «Проминстрах» (ранее наложенное в рамках исполнительного производства                № 78822/19/77054-ИП от 15.05.2019). 

            В адрес судебного пристава-исполнителя направлено письмо с требованием снять арест с денежных средств на счетах № 40701810400020000894 ДО № 16                  ПАО Банка ВТБ - на сумму 5.224.553, 06 руб.; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 81.106, 96 USD;                 № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 72.722, 12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» филиала                № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 68.499, 77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553, 06 руб.;               № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ         на сумму 58.387, 09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553,06 руб.; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 ПАО Банка ВТБ на сумму 5.224.553, 06 руб.

            На дату обращения в суд арест на денежные средства в сумме 5.224.553, 06 руб. действующий. 

            Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев повторно материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

            Согласно ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном данным федеральным законом и иными федеральными законами. 

            27.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста денежных средств на счетах. 

            Банком требования судебного пристава-исполнителя не выполнены, что                    им не отрицается.

            При таких обстоятельствах требования являются обоснованными (ст. 198 АПК РФ).

   Доводы апелляционной жалобы отклоняются в полном объеме, судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 

  Руководствуясь ст. ст. 104, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2023 по делу № А40-69478/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Возвратить ПАО Банку ВТБ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) руб. по апелляционной жалобе, как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

 

Судьи                                                                                               М.В. Кочешкова

 

                                                                                                          О.С. Сумина