1802/2023-122239(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4544/2021

г. Петрозаводск

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2023 года с  использованием системы веб-конференции материалы дела о банкротстве  закрытого акционерного общества «Холод Славмо» и ходатайство  административного управляющего закрытого акционерного общества «Холод  Славмо» ФИО2 о досрочном прекращении финансового  оздоровления, признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства,  

при участии в судебном заседании:  

административного управляющего ФИО2, полномочия  подтверждены определением суда от 29.09.2022, личность установлена  посредством идентификации в Единой системе идентификации и аутентификации;  

представителя закрытого акционерного общества «Холод Славмо» ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 22.10.2021,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2021  принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Милана» (далее – ООО «Милана», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании закрытого акционерного общества «Холод Славмо» (далее – должник,  ЗАО «Холод Славмо»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 185035,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 25.08.2021 произведена замена ООО «Милана» на  индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП  ФИО4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заявление признано  обоснованным, в отношении ЗАО «Холод Славмо» введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение; временным управляющим  утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), член  

Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Развитие», адрес для направления почтовой корреспонденции:  344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517; установлено требование – ИП Василенко М.П.  к ЗАО «Холод Славмо» в размере 2 460 000 руб. основного долга; временный  управляющий обязан включить установленное требование в третью очередь  реестра требований кредиторов должника; дело о банкротстве должника назначено  к рассмотрению в судебном заседании на 12 января 2022 года. Соответствующие  сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021 № 159.  

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики  Карелия от 31.01.2022 произведена замена судьи Цветковой Е.Л. на судью  Свидскую А.С. по делу № А26-4544/2021.  

Судебное разбирательство по рассмотрению дела неоднократно  откладывалось; последний раз протокольным определением суда от 27.07.2022  судебное заседание было отложено на 29 сентября 2022 года.  

Определением суда от 03.08.2022 включенные в реестр требований  кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный орган) об уплате обязательных платежей в размере 12 313 166,82  руб., в том числе 10 296 562,53 руб. основного долга, 826 801,30 руб. пеней и 1 189  802,99 руб. штрафов, признаны погашенными за счет средств общества с  ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПБ» (далее – ООО «Холод  Славмо СПБ»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); в реестре требований  кредиторов уполномоченный орган заменен ООО «Холод Славмо СПБ».  

Определением суда от 29.09.2022 процедура наблюдения в отношении ЗАО  «Холод Славмо» прекращена, в отношении должника введено финансовое  оздоровление сроком до 29 февраля 2024 года, утвержден график погашения  кредиторской задолженности; административным управляющим утвержден  ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 08.10.2022 № 187.  

Определением суда от 22.11.2022 суд заменил в порядке процессуального  правопреемства в реестре требований кредиторов должника кредитора ИП  ФИО4 на ФИО5 (далее – ФИО5,  ИНН 

<

***>).  

В график погашения задолженности включены требования двух конкурсных  кредиторов: ООО «Холод Славмо СПБ» и ФИО5 на общую сумму 14 773  166,82 руб., в том числе 12 756 562,53 руб. основного долга и 2 016 604,29 руб.  финансовых санкций.  

Определением суда от 15.03.2023 в деле о банкротстве должника  установлено требование ООО «Холод Славмо СПБ» в размере 15 587 454,13 руб.  основного долга с обязанием административного управляющего включить  установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.  

Поскольку после установления определением суда от 15.03.2023 требования  ООО «Холод Славмо СПБ» в размере 15 587 454,13 руб. основного долга общий  размер требований, заявленных кредиторами в ходе финансового оздоровления и  включенных в реестр требований кредиторов, составил 30 360 620,95 руб. и  превысил более чем на двадцать процентов размер требований кредиторов,  погашение которых предусмотрено графиком погашения задолженности – 14 773  166,82 руб., административный управляющий был обязан не позднее 29 марта 2023  года созвать собрание кредиторов для принятия решения о внесении изменений в  график погашения задолженности.  

Определением суда от 28.03.2023 суд обязал административного  управляющего Долженко А.А. отложить проведение собрания кредиторов  должника для принятия решения о внесении изменений в график погашения  задолженности до вступления в законную силу определения суда от 15.03.2023 по  настоящему делу.  

После вступления определения суда от 15.03.2023 в законную силу (28 июня  2023 года) административный управляющий 4 июля 2023 года назначил на 25 июля  2023 года собрание кредиторов должника для принятия решения о внесении  изменений в график погашения задолженности. Собрание кредиторов не  состоялось вследствие отсутствия кворума.  

31 июля 2023 года ФИО2 в порядке пункта 2 статьи 85  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением, в  котором ходатайствовал о досрочном прекращении финансового оздоровления,  признании ЗАО «Холод Славмо» банкротом и открытии конкурсного  производства.  

Определением суда от 03.08.2023 заявление административного  управляющего ФИО2 о досрочном прекращении финансового  оздоровления, признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 сентября 2023  года с указанием на проведение судебного заседания путем использования системы  веб-конференции в случае поступления соответствующего ходатайства от лица,  участвующего в деле.  

25 августа 2023 года административный управляющий повторно направил в  суд ходатайство о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления,  признании ЗАО «Холод Славмо» банкротом и об открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также об  определении саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий, – Некоммерческое партнерство  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»; с  ходатайством представлены заключение административного управляющего о ходе  (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика  погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов от  22.08.2023, протокол собрания кредиторов должника от 21.08.2023 и иные  материалы собрания кредиторов.  

До начала судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство об  участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 20 сентября 2023  года путем использования системы веб-конференции; он допущены к участию в  судебном заседании указанным способом.  

13 сентября 2023 года Некоммерческое партнерство саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Развитие» представило в суд  представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с  указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.  

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, письменных  возражений относительно ходатайства административного управляющего не  заявили.  

В судебное заседание 20 сентября 2023 года явились административный  управляющий и представитель должника. Иные лица, участвующие в деле о  банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим  

образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.  

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о досрочном  прекращении процедуры финансового оздоровления, признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;  пояснил, что план финансового оздоровления не утверждался; утвержденный  судом график погашения кредиторской задолженности выполнен следующим  образом: требование ООО «Холод Славмо СПБ», включенное во вторую очередь  реестра требований кредиторов, в размере 311 441,68 руб. погашено на 100 %;  требование ФИО5, включенное в третью очередь реестра требований  кредиторов, в размере 2 460 000 руб. основного долга погашено на 22,03 %, а  требование ООО «Холод Славмо СПБ», включенное в третью очередь реестра  требований кредиторов, в размере 27 589 179,27 руб. погашено на 21,60 %;  погашение кредиторской задолженности в сроки, предусмотренные графиком, не  выполняется (имеются просрочки по оплате); текущая деятельность ведется  должником в обычном режиме; инвентаризация и оценка имущества не  проводилась; балансовая стоимость имущества составила 139 897 тыс. руб.;  признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены;  восстановление платежеспособности должника невозможно; собранием кредиторов  должника приняты решения об обращении собрания кредиторов в арбитражный  суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления,  признании ЗАО «Холод Славмо» банкротом и об открытии конкурсного  производства сроком на шесть месяцев. На вопросы суда пояснил, что  производственный комплекс и трудовой коллектив сохранены, но поставленные  при введении финансового оздоровления цели не достигаются, график погашения  задолженности не соблюдается; поскольку предприятие является опасным  производственным объектом (холодильные установки завода работают на водном  растворе аммиака в количестве 5 тонн), то в конкурсном производстве для его  обслуживания будет сохранен персонал до момента продажи производственного  комплекса либо принятия мер по консервации опасного производственного  объекта; у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Представитель должника подтвердила информацию, представленную суду  административным управляющим, не возражала относительно удовлетворения  заявленного им ходатайства; пояснила, что должник не имеет возможности  восстановить свою платежеспособность в ходе финансового оздоровления,  поскольку в настоящее время происходит наращивание текущей задолженности,  которая списывается службой судебных приставов во внеочередном порядке, а  прибыли от производственной деятельности недостаточно для покрытия всех  текущих расходов должника и гашения кредиторской задолженности по  утвержденному судом графику; участник общества не выразил желания  предоставить поручительство либо инвестировать в производственную  деятельность ЗАО «Холод Славмо»; в перспективе у должника может появиться  еще один кредитор – уполномоченный орган с суммой требования порядка 145  млн. руб.; в настоящее время имеется задолженность по оплате труда за 2-3 недели;  трудовой коллектив состоит из 70 человек, в том числе 7-8 сотрудников – на  обслуживании холодильного оборудования; решение о возможности сохранения  

отдельных рабочих мест для обеспечения производственной безопасности  холодильных установок будет принимать конкурсный управляющий, у которого  имеется соответствующий опыт.  

Заслушав административного управляющего и представителя должника,  исследовав материалы дела, суд установил, что административным управляющим  проведены необходимые мероприятия финансового оздоровления: сведения о  введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления  опубликованы в газете «Коммерсантъ», проведен анализ данных о ходе  (результатах) выполнения графика погашения задолженности и об удовлетворении  требований кредиторов, подготовлено заключение относительно признаков  преднамеренного (фиктивного) банкротства, открыт и ведется реестр требований  кредиторов.  

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование  ООО «Холод Славмо СПБ» в размере 311 441,68 руб., погашенное полностью в  процедуре финансового оздоровления по графику погашения задолженности.  

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, в том числе:  

ФИО5 на общую сумму 2 460 000 руб. основного долга,  погашенное по графику погашения задолженности на 22,03 % (остаток – 1 918 000  руб.);  

ООО «Холод Славмо СПБ» на общую сумму 27 589 179,27 руб., в том числе  25 572 574,98 руб. основного долга и 2 016 604,29 руб. финансовых санкций,  погашенное по графику погашения задолженности на 18,78 % (остаток – 20 392  516,66 руб. основного долга и 2 016 604,29 руб. финансовых санкций);  

Федеральной налоговой службы на сумму 499 217,19 финансовых санкций,  не включенное в график погашения задолженности.  

По итогам анализа данных о ходе (результатах) выполнения графика  погашения задолженности административным управляющим было установлено,  что имеются просрочки по оплате графика. Кроме того, после вступления в  законную силу определения суда от 15.03.2023 по делу № А26-4544/2021 об  установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требования ООО «Холод Славмо СПБ» в размере 15 587 454,13 руб.  основного долга, размер, включенных в реестр требований кредиторов, превысил  более чем на двадцать процентов размер требований кредиторов в соответствии с  графиком погашения задолженности (12 756 562,53 руб. основного долга и 2 016  604,29 руб. финансовых санкций), что требовало от административного  управляющего проведения собрания кредиторов для внесения изменений в график  погашения задолженности.  

22 августа 2023 года состоялось собрание кредиторов ЗАО «Холод Славмо»,  в котором принял участие один конкурсный кредитор – ООО «Холод Славмо СПБ»  с 91,40 % голосов от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований  кредиторов. На собрании кредиторов приняты следующие решения:  

1. против внесения изменений в график погашения задолженности и  обращения собрания кредиторов в арбитражный суд с ходатайством об  утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений;  

2. обратиться собранию кредиторов в арбитражный суд с ходатайством о  досрочном прекращении финансового оздоровления;  

3. против обращения к лицу, предоставившему обеспечение исполнения  должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, с  

предложением об увеличении размера обеспечения исполнения должником  обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;  

4. не избрать представителя собрания кредиторов; 

5. принять решение об обращении в Арбитражный суд Республики Карелия с  ходатайством о признании ЗАО «Холод Славмо» банкротом и об открытии  конкурсного производства сроком на шесть месяцев;  

6. определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий: Некоммерческое партнерство  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».  

Административный управляющий на основании решения собрания  кредиторов обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры  финансового оздоровления, признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Административным управляющим установлено, что должник не обладает  имуществом для погашения требований кредиторов, полное восстановление его  платежеспособности невозможно, целесообразно ввести в отношении должника  процедуру конкурсного производства. В настоящее время у должника достаточно  имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему. Признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства не выявлено.  

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом  о банкротстве.  

Исходя из пункта 2 статьи 85 Закона о банкротстве, в случае, если размер  требований, заявленных кредиторами в ходе финансового оздоровления и  включенных в реестр требований кредиторов, превышает более чем на двадцать  процентов размер требований кредиторов, погашение которых предусмотрено  графиком погашения задолженности, административный управляющий обязан не  позднее чем через четырнадцать дней с даты включения указанных требований в  реестр требований кредиторов созвать собрание кредиторов для принятия решения  о внесении изменений в график погашения задолженности.  

В случае отказа собрания кредиторов утвердить внесенные в график  погашения задолженности изменения собрание кредиторов вправе ходатайствовать  о досрочном прекращении финансового оздоровления.  

Пунктом 1 статьи 87 Закона о банкротстве предусмотрено, что основаниями  для досрочного прекращения финансового оздоровления являются:  

непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3  статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности;  

неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней)  нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований  кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.  

В силу пункта 2 статьи 87 Закона о банкротстве административный  управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований  для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.  

Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и  заключения административного управляющего вправе принять решение об  обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления либо о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 4  статьи 87 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 87 Закона о банкротстве на основании  ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных  актов:  

определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства  собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение  должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения  задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными;  

определение о введении внешнего управления в случае наличия  возможности восстановить платежеспособность должника;  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и  при наличии признаков банкротства.  

В статье 12 Закона о банкротстве отражена прерогатива собрания кредиторов  принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства, данное  право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, для прекращения  финансового оздоровления и введения новой процедуры арбитражный суд должен  располагать соответствующим волеизъявлением собрания кредиторов.  

Собранием кредиторов должника от 22.08.2023 было принято решение об  обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Порядок принятия решений собранием кредиторов, установленный статьей  15 Закона о банкротстве, соблюден; решения собрания кредиторов лицами,  участвующим в деле о банкротстве, не обжалованы, являются действующими.  

Суд полагает необходимым учесть также следующее. 

Правовое регулирование, установленное статьей 84 Закона о банкротстве  предусматривает, что графиком погашения задолженности должно  предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов, не позднее чем за месяц до даты окончания срока  финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и  второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового  оздоровления (пункт 3).  

Поскольку в реестр требований кредиторов ЗАО «Холод Славмо» после  утверждения судом графика погашения задолженности были включены требования  двух кредиторов в общем размере 15 587 454,13 руб. основного долга и 499 217,19  руб. финансовых санкций, что превышало более чем на двадцать процентов размер  требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности – 12  756 562,53 руб. основного долга и 2 016 604,29 руб. финансовых санкций, а  изменения в график погашения задолженности не вносились, то требование пункта  3 статьи 84 Закона о банкротстве не соблюдалось. Помимо этого, в отношении  кредитора ФИО5 были допущены неоднократные и существенные (на  срок более чем пятнадцать дней) просрочки внесения платежей по графику  погашения задолженности (по срокам на 31.01.2023, 28.02.2023, 31.03.2023,  30.04.2023, 31.05.2023).  

Приняв во внимание значительные задержки выплаты задолженности по  графику Москалеву Д.В. и существенно увеличившийся в процедуре финансового  оздоровления размер подлежащей погашению реестровой задолженности  должника без внесения изменений в график погашения задолженности, суд пришел  к выводу, что об обоснованности ходатайства собрания кредиторов о прекращении  процедуры финансового оздоровления.  

В материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о том,  что в график погашения задолженности будут внесены необходимые изменения,  лицом, предоставившим обеспечение исполнения должником обязательств в  соответствии с графиком погашения задолженности, будет увеличен размер этого  обеспечения, а сам графиком погашения задолженности будет исполнен в  установленный срок. Напротив, из представленных в материалы дела сведений,  динамики и сроков погашения задолженности очевидно следует, что продолжение  финансового оздоровления приводит к увеличению текущей задолженности,  наращиванию непокрытого убытка и невозможности выполнения планируемых  мероприятий в установленный срок.  

Таким образом, судом установлены основания для досрочного прекращения  финансового оздоровления в соответствии с пунктом 2 статьи 85 и пунктом 1  статьи 87 Закона о банкротстве. Досрочное прекращение процедуры финансового  оздоровления обусловлено фактической невозможностью восстановления  платежеспособности должника посредством выполнения утвержденного судом  графика погашения кредиторской задолженности, с учетом необходимости  внесения в него изменений.  

В связи с тем, что процедура финансового оздоровления не приводит к  восстановлению платежеспособности должника, утвержденный график погашения  кредиторской задолженности нарушен и не скорректирован с учетом значительной  задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, оснований  полагать возможность его исполнения у суда не имеется, собранием кредиторов  приняты решения о досрочном прекращении финансового оздоровления,  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также  при наличии предусмотренных законом признаков банкротства должника, суд  удовлетворил ходатайство административного управляющего о прекращении  процедуры финансового оздоровления в отношении ЗАО «Холод Славмо».  

Определение о введении внешнего управления может быть вынесено только  в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления  самостоятельной хозяйственной деятельности, направленной на получение  положительного финансового результата.  

На основании решения собрания кредиторов административный  управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Оценив фактические обстоятельства дела, отсутствие соглашения об  обеспечении обязательств должника на размер дополнительно включенных в  реестр требований кредиторов требований в общем размере 15 587 454,13 руб.  основного долга и 499 217,19 руб. финансовых санкций и соответствующего  договора поручительства, увеличение непокрытого убытка до 248 627 тыс. руб.,  суд пришел к выводу об отсутствии доказательств возможности восстановления  платежеспособности должника, в связи с чем не усмотрел оснований для введения  внешнего управления, полагал, что имеются основания для признания ЗАО «Холод  Славмо» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

На основании положений пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве суд  установил срок конкурсного производства до 20 марта 2024 года.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Развитие», суд утвердил конкурсным  управляющим должника ФИО2  

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей (пункт  3 статьи 206 Закона о банкротстве) подлежит выплате ежемесячно за счет  имущества должника.  

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, расходы,  связанные с проведением процедуры банкротства и на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В  случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов,  они в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются заявителем  по делу о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о  банкротстве).  

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 руб. подлежали взысканию с должника в пользу заявителя-плательщика.  

Частью 1 статьи 1532 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании  путем использования системы веб-конференции.  

Техническая возможность участия в судебном заседании Арбитражного суда  Республики Карелия по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства путем использования системы веб- конференции имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 1532, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 202, 206, 45, 53,  59, 85, 87, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении закрытого  акционерного общества «Холод Славмо».  

2. Признать банкротом закрытое акционерное общество «Холод Славмо»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 185035, 

<

...>).  

3. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного  производства до 20 марта 2024 года.  

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2,  члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Развитие», регистрационный номер в сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих 14489, ИНН  616206473981, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344006, г.  Ростов-на-Дону, а/я 6517.  

5. Полномочия руководителя должника прекратить. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства на 20 марта 2024  года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 1.  

7. Провести судебное заседание путем использования системы веб- конференции в случае поступления соответствующего ходатайства от лица,  участвующего в деле.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).  

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его  представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании заблаговременно до даты  судебного заседания.  

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в  деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для  участия в судебном заседании вышеназванным способом.  

В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть  проведено в их отсутствие.  

8. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в  суд отчет с соответствующими приложениями.  

9. Взыскать с закрытого акционерного общества «Холод Славмо» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Милана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

 Судья А.С. Свидская