АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-40553/2017

г. Новосибирск

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мега-Вольт» (630052, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (судебный акт, паспорт) – до перерыва, представителя уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 05.03.2018, удостоверение) – до перерыва, ФИО4 (доверенность от 05.03.2018, паспорт) – после перерыва, 

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 08.02.2018 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мега-Вольт» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. 

17.02.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Определением арбитражного суда от 09.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 11.09.2018. 

В судебном заседании по ходатайству временного управляющего должника в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.09.2018, о чем сделана публикация в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии представителя уполномоченного органа.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие кредиторов, должника, временного управляющего, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

11.09.2018 временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника и сделок должника, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Проверка на наличие признаков преднамеренного банкротства не проводилась по основаниям, предусмотренным пунктам 11 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства». 

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован  19.07.2013 за ОГРН 

<

***>, состоит на учете в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска,  юридический адрес должника: 630052, 

<

...>.

Основным видом деятельности должника является деятельность ремонту электрического оборудования.

Согласно бухгалтерской отчетности на 27.03.2017 активы должника представлены основными средствами – 826 000 рублей, дебиторской задолженностью – 4 363 000 рублей, запасами – 13 471 000 рублей. Должник на протяжении всего анализированного временным управляющим периода имел непокрытый убыток. Размер кредиторской задолженности составляет 20 177 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 6 541 580 рублей 04 копейки.

11.07.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении последнего конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего на следующей стадии банкротства; утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена ААУ «Солидарность»; не выбирать реестродержателя. 

Заслушав мнение представителя уполномоченного органа, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  6 541 580 рублей 04 копейки,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Вероятность восстановления платежеспособности опровергается отчетом временного управляющего о финансовом состоянии должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у ООО «Мега-Вольт», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 11.07.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена ААУ «Солидарность».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим  ООО «Мега-Вольт».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мега-Вольт» (630052, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 18 марта 2019 года.

Утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН 

<

***>,  номер в реестре №14419, адрес для почтовых отправлений конкурсному  управляющему: 630007, 

<

...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 18 марта 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Вольт» в пользу общества с ограниченной ответственностью ««ООО»» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                                                                                 О.Б. Надежкина