ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва       Дело № А40-24639/17-58-210

«18» апреля  2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» (ОГРН 

<

***>, 607247, 

<

...>) к ответчику – НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» (ОГРН 

<

***>, 115093, 

<

...>), к третьим лицам СРО «Строй Форум» (ОГРН 

<

***>, 603000, 

<

...>)  о признании незаконными бездействия ответчика, 

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017г. принято к производству дело по иску ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» к ответчику – НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение», к третьим лицам СРО «Строй Форум» о признании незаконными бездействия ответчика, обязании перечислить взнос в компенсационный фонд.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» с 23.06.2010г. по 13.10.2016г., при вступлении в СРО оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб.  07.10.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в СРО «Строй Форум» с 14.10.2016г., в настоящее время истец является членом СРО «Строй Форум».  Денежные средства в размере 300.000 руб.  до настоящего времени ответчиком  в СРО «Строй Форум» не перечислены.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах, дело в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим  выводам.

Судом установлено, что ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» с 23.06.2010г. являлось членом некоммерческого партнерства НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение». 

Истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб., что подтверждается п/п № 340 от 18.06.2010г.

07.10.2016г. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» с 13.10.2016г. с последующим переходом в СРО «Строй Форум», ответчиком уведомление получено 10.10.2016г., что подтверждается уведомлением о вручении, описью вложения.

14.10.2016г. истец принят в члены СРО «Строй Форум» (выписка из протокола №40-2016 от 14.10.2016г. заседания Собрания Совета СРО «Строй Форум»).

Истцом 14.10.2016г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд  на счет СРО «Строй Форум» в связи с добровольным  прекращением членства в НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» и переходом в СРО «Строй Форум». Заявление доставлено 14.10.2016г., что подтверждается  сведения ФГУП «Почта России» об отправлении № 704546419.

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению.

Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Таким образом, судом установлено, что членство истца в НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» прекращено 13.10.2016г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 14.10.2016г. истец принят в члены СРО «Строй Форум», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд  на счет СРО «Строй Форум» предъявлено истцом ответчику 14.10.2016г.

В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных  истцом  денежных средств в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены. При этом, данное бездействие, т.е. несовершение действий, совершение которых прямо предусмотрено законом, нарушает права и законные интересы истца, влечет для него неблагоприятные последствия.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» к ответчику – НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение», к третьим лицам СРО «Строй Форум» о признании незаконными бездействия ответчика и перечислении в компенсационный фонд перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб. на счет СРО «Строй Форум» подлежащими удовлетворению. Требования основаны на законе, подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 20.000руб., что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 23.11.2016г., п/п №529 от 12.12.2016г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования   истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение», выраженное в неперечислении в компенсационный фонд СРО «Строй Форум» взноса ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» в компенсационный фонд НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение».

Обязать НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» перечислить внесенный ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп. на счет СРО «Строй Форум».

Взыскать с НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» в пользу ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЭкоЛайт» расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н.Жура