148/2020-40198(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-214/2020

03 июня 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года, полный текст  решения изготовлен 03 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

к Муниципальному образованию сельского поселения «Якша» в лице  Администрации сельского поселения «Якша» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, пени, при участии: без участия представителей сторон установил: 

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  к Муниципальному образованию сельского поселения «Якша» в лице  Администрации сельского поселения «Якша» (далее – Администрации  поселения «Якша», ответчик) о взыскании 100 202 руб. 45 коп. долга за  оказанные коммунальные услуги за апрель-июнь, сентябрь, октябрь 2019 года,  поставленные в нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Школьная,  д. 26, пени, начисление на сумму 100 202 руб. 45 коп. за период с 09.01.2020 по  день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты.  

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к судебному  разбирательству.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в  отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон о  рассмотрении дела в отсутствии их представителей, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой  инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии  представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Из представленных документов следует и ответчиком не оспаривается,  что АО «КТК» осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения,  водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования  сельского поселения «Якша».  

В период апрель - июнь 2019, сентябрь – октябрь 2019 АО «КТК»  осуществляло поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику  - административное здание, расположенное по адресу: Республика Коми,  

<

...>.  

Истец произвел расчет потребленных энергоресурсов за спорный период и  выставил для оплаты ответчику УПД № 919/6 от 30.04.2019, № 1246/6 от  31.05.2019, № 1545/6 от 30.06.2019, № 2208/6 от 30.09.2019, № 2535/6 от  31.10.2019 на общую сумму 100 202 руб. 45 коп., в подтверждение объемов  представил расчет энергопотребления, сведения о среднесуточной температуре  воздуха.  

Ответчик оплату выставленных счетов не произвел. 

Наличие задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за спорный  период, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Республики Коми с иском к ответчику о взыскании долга.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  

предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

Частью 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на  праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим  муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том  числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в  муниципальной собственности городского округа и организация содержания  муниципального жилищного фонда.  

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования  выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на  равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и  юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы,  определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых  гражданским законодательством. От имени муниципальных образований  своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности,  органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной  актами, определяющими статус этих органов.  

Муниципальное образование сельского поселения «Якша» в лице  администрации сельского поселения «Якша», как лицо, осуществляющее  полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и  обслуживанию принадлежащих муниципалитету помещений.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Расчет стоимости предоставленных услуг за спорный период произведен  расчетным способом с учетом действующих в спорный период тарифов и  нормативов.  

Кроме того, спорный объект являлся предметом рассмотрения в  арбитражном деле № А29-8916/2019, вступившим в законную силу решением  

Арбитражного суда Республики Коми по спорному объекту ранее с ответчика  взыскивалась задолженность за предыдущие периоды.  

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет задолженности не  представил.  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком также не  представлены.  

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь вышеперечисленными  нормами права, принимая во внимание наличие бремени содержания спорных  помещений за муниципальным образованием, отсутствие доказательств оплаты  ответчиком оказанных коммунальных услуг, приходит к выводу о наличии у  администрации задолженности за оказанные истцом коммунальные услуги в  сумме 100 202 руб. 45 коп.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные на  сумму долга в размере 100 202 руб. 45 коп. за период с 09.01.2020 по день  фактической оплаты долга.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с указанным Федеральным законом (ст. 3 закона) статья 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» была  дополнена частью 9.1 следующего содержания: «Потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты».  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство  ответчиком не исполнено, суд считает правомерным предъявление требований о  взыскании неустойки до момента оплаты долга.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  пени начисленные на сумму 100 202 руб. 45 коп. за период с 09.01.2020 по день  фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации сельского поселения «Якша»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 100 202  руб. 45 коп. долга, пени начисленные на сумму 100 202 руб. 45 коп. за период с  09.01.2020 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки и 4 006 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать  исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения  суда в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 687 руб.  государственной пошлины. Справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня  изготовления в полном объеме.  

Судья Ю.В. Смагина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.07.2019 10:33:29

Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна