АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15672/2019

город Кемерово

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года   

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Калтан, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Калтанский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Калтан, Кемеровская область

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, старший юрисконсульт, доверенность №691(3847Д) от 28.11.2018, паспорт;

от ответчика – не явились (извещены).

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ПАО «ЮК ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калтанский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» (далее – ООО «КЗ КВОиТ», ответчик) о взыскании 1634803 руб. 87 коп. задолженности за потребленные в период с февраля по апрель 2018 года тепловую энергию и теплоноситель по договору № 50т от 25.02.2013.

Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условиями договора, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Определением арбитражного суда от 08.07.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 26.08.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 17.09.2019. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечили. Истец исковые требования с поддержал в полном объеме. Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика (ст.156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (отопление и горячее водоснабжение) № 50т от 25.02.2013. В соответствии с условиями договора ТСО обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязался своевременно оплачивать энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора). 

Потребитель производит окончательную оплату за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры и акта за указанный отчетный период (пункт 6.3 договора).

Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013. Окончание срока действия договора – 31.05.2013. Договор заключен с условием об автоматической пролонгации на следующий период на тех же условиях, если за месяц то окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 11.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в спорный период истец поставлял ответчику тепловую энергию, теплоноситель (в горячей воде). Для оплаты ресурсов ответчику выставлены счета-фактуры от 28.02.2018 № 3829, от 31.03.2018 № 5988, от 30.04.2018 № 8295, содержащие сведения о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя, цене и стоимости. Также истцом направлены ответчику для подписания акты сдачи-приемки выполненных работ от 28.02.2018 № 3829от 31.03.2018 № 5988, от 30.04.2018 № 8295на общую сумму 1634803 руб. 87 коп.

В связи с неоплатой ООО «КЗ КВОиТ» в добровольном порядке (несмотря на направленные неоднократно претензия в марте, апреле и мае 2018 года) сложившейся задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Количество потребленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с условиями договора и отражено в актах за спорный период. Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 09.11.2017 № 361.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2017 по делу №  А27-11589/2017 принято к производству заявление о признании ООО «КЗ КВОиТ» несостоятельным (банкротом).

По смыслу статьи  5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Требования истца об оплате задолженности, сложившейся в связи с поставленными и неоплаченными ресурсами за период с февраля по апрель 2018 года в размере 1634803 руб. 87 коп., возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и  являются текущими. Следовательно, данные требования обоснованно заявлены ПАО «ЮК ГРЭС» в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве ответчика.

ООО «КЗ КВОиТ» мотивированный отзыв на исковое заявление не направило, исковые требования не оспорило.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности в сумме 1634803 руб. 87 коп. правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ. В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1927 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» в пользу публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» 1634803 руб. 87 коп.задолженности, 29348 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» из федерального бюджета 1927 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению №532 от 25.01.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

            Судья                                                                                                  Е.В.Дубешко