АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29341/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                                     07 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-718),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» (ОГРН 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 32 208 руб. 92 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось страховое акционерное общество «ВСК» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о взыскании 32 208 руб. 92 коп. задолженности по оплате страховой премии, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

С-ны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не направил. В ранее представленном ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ответчик указывал на подписание документов, относящихся к сделке, неуполномоченным лицом.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договора страхования (полис от 27.10.2021 № 21999V5O24598), объектом страхования является транспортное средство марки «Cadillac Escalade».

Размер страховой премии определен в сумме 64 417 руб. 84 коп. с рассрочкой платежа на два взноса в срок до 27.10.2021 – 32 208 руб. 92 коп., до 27.04.2022 – 32 208 руб. 92 коп.

Договор страхования (полис от 27.10.2021 № 21999V5O24598) заключен на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 № 171.1.

Согласно пункту 7.2.1. Правил страхователь обязан, в том числе оплатить страховую премию в размере и порядке, предусмотренном договором страхования и/или Правилами страхования, при этом договором (полисом) страхования может быть предусмотрено право страхования на рассрочку оплаты страховой премии.

Ответчик обязательство по оплате страховой премии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 32 208 руб. 92 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить сумму страховой премии.

Однако ответчик денежные средства в счет оплат страховой премии не перечислил.

Поскольку страховую премию по договору страхования ответчик в полном объеме не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствие с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно договору страхования он действуют на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 № 171.1..

В соответствии с пунктом 6.14. Правил, если договором не предусмотрено иное, страхование (страховая защита) начинается в 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем оплаты страховой премии или ее 1-го взноса (при оплате страховой премии по частям в рассрочку). 

Договор прекращается в 24 час. 00 мин. дня наступления обстоятельства, в том числе в связи с истечением срока действия договора.

Суд установил, что договор страхования (полис от 27.10.2021 № 21999V5O24598) заключен на определенный период страхования – с 29.10.2021 по 28.10.2022, оплата страховой премии в размере 64 417 руб. 84 коп. предусмотрена в рассрочку двумя платежами до 27.04.2022.

При этом в рамках данного договора страхования ответчиком на основании страхового акта № 21999V5O24598-S000002N получена страховая выплата в размере 80 782 руб. 00 коп. (платежное поручение от 03.08.2022 № 170721).

Вместе с тем ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате страхового взноса в соответствии с условиями договора страхования (полис от 27.10.2021 № 21999V5O24598); задолженность ответчика перед истцом составляет 32 208 руб. 92 коп., что подтверждается материалами дела.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Ответчик в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указал на подписание документов, относящихся к сделке, неуполномоченным лицом.

При этом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств подписания документов, относящихся к рассматриваемой сделке, неуполномоченным лицом не представлено.

Более того, обращение к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках полиса от 27.10.2021 № 21999V5O24598, а также получение страхового возмещения подтверждают факт заключения и исполнения условий договора страхования.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 32 208 руб. 92 коп.

Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апрель» (ОГРН 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 208 руб. 92 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Алмаева