233/2018-188808(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28795/2018

г. Новосибирск

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года. 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс  плюс", г. Новосибирск  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт", г. Новосибирск о взыскании неустойки в размере 92 092 руб. 24 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.08.2017 от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Топливная компания  «Нафтатранс плюс» (далее - истец, ООО ТК «Нафтатранс плюс») обратилось с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - ответчик,  ООО «Стандарт»), о взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов   № 05/10-15 от 07.10.2015 в размере 92 092 руб. 24 коп.  

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 395, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом  уточнений в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения  материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил,  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил,  отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии  ответчика по имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из  следующего.  

 Как следует из материалов дела, 07.10.2015 между ООО ТК «Нафтатранс  плюс» (поставщик) и ООО «Стандарт» (покупатель) заключен договор поставки  нефтепродуктов № 05/10-15 (далее – договор), в соответствии с условиями  которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель  принять и оплатить нефтепродукты на условиях, предусмотренных договором (п.  1.1).  

Согласно пункту 1.2. договора цена, ассортимент, количество товара, сроки и  условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, приложениях, а  также накладных формы ТОРГ-12, являющихся неотъемлемой частью договора.  

Пунктом 4.18 договора, установлено, что датой поставки товара, если иное не  предусмотрено приложениями или спецификациями к договору, считается дата  товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12.  

Во исполнение условий договора, истец в мае 2018 поставил в адрес ответчика  товар на общую сумму 991 276 руб. 10 коп., включая НДС и с учетом доставки до  склада покупателя, на основании спецификаций № 31 от 25.04.2018 к договору,   № 32 от 04.05.2018.  

Согласно п. 4 спецификаций, в случае просрочки платежа Поставщик имеет  право потребовать от покупателя оплату неустойки в размере 0,2% от стоимости  неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.  

Между тем, со ссылкой на просрочку исполнения обязательства по оплате  поставленного товара, истец 03.07.2018 обратился к ответчику с претензией исх. №  124-п, указав на необходимость оплаты суммы основного долга и неустойки в  размере 1 083 368 руб. 34 коп.  

Неоплата указанной суммы в добровольном порядке, послужила основанием  для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела,  данный товар был принят покупателем без замечаний и возражений.  

С учетом оплаты суммы основного долга, истцом заявлено о взыскании суммы  неустойки.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае просрочки в оплате товара,  поставщик вправе требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,2% от  стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

По смыслу статьи 486 ГК РФ товар должен быть оплачен непосредственно до  или после его передачи.  

Согласно условиям договора, истцом рассчитана сумма неустойки в размере  92 092 рублей 24 копеек.  

Расчет пени проверен судом, является верным. 

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена,  контррасчета не представлено, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.  

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела  доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Государственная пошлина распределяется в порядке статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ  «НАФТАТРАНС ПЛЮС» справку на возврат государственной пошлины в размере  20 150 руб..  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Г.М. Емельянова