АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-3076/24-102-36

г. Москва

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 г. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО "РЖД" к ООО "ТД СТМ" о взыскании 3 927 855 руб. 79 коп. при участии представителей от истца: Авдокушина К.В. по дов. от 05.12.2023 г. № СВЕРД НЮ-36/Д, диплом регистрационный номер 42772. от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТД  СТМ" о взыскании 3 927 855 руб. 79 коп.  

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении,  ссылается на представленные доказательства.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ООО  «Торговый дом СТМ» (Исполнитель) заключен Договор на поставку локомотивов с  обязательством обеспечения их сервисного обслуживания в период жизненного цикла  от 22 марта 2018 г. № 2832852 (далее – Договор), в соответствии с которым  Исполнитель обязался поставить, а Заказчик принять и оплатить локомотивы в  количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Исполнителем ненадлежащим образом исполнены обязательства в части пунктов  2.3 и 3.1.1 Договора, а именно нарушены сроки поставки электровоза 3ЭС6 № 1360 в  эксплуатационное локомотивное депо Пермь-Сортировочная Свердловской дирекции  тяги.  

Графиком поставки, являющемся приложением № 2 к дополнительному  соглашению от 29 декабря 2022 г. № 24 к Договору определен срок поставки  электровоза 3ЭС6 № 1360 март 2023 г. (II декада).  

Согласно условиям Договора (п. 18.1.1) Дирекция тяги – филиал ОАО «РЖД»  перечислила ООО «Торговый дом СТМ» авансовый платеж в размере 220 564 209,60  руб. с НДС за указанный электровоз (80% от цены), что подтверждается платежным  

поручением от 18 января 2023 г. № 9221504 (счет ООО «Торговый дом СТМ» от 10  января 2023 г. № 19).  

В соответствии с п. 5.4.3 договора датой поставки локомотива считается дата  подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12)/ универсального  передаточного документа (по форме УПД (статус 1)), при этом дата товарной  накладной (форма ТОРГ-12) / универсального передаточного документа (по форме  УПД (статус 1)) должна совпадать с датой штемпеля на железнодорожной квитанции о  приеме Локомотива к перевозке в адрес нахождения эксплуатационного локомотивного  депо (в редакции дополнительного соглашения от 14 апреля 2023 г. № 25).  

Электровоз 3ЭС6 № 1360 должен был быть поставлен Исполнителем Заказчику 

до 20 марта 2023 г., фактически поставлен – 21 апреля 2023 г., что подтверждается  универсальным передаточным документом от 21 апреля 2023 г. № 3373, квитанцией о  приемке груза электровоза 3ЭС6 № 1360 от 21 апреля 2023 г.  

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом технической приемки  электровоза, актом допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации  на железнодорожных путях общего пользования от 21 апреля 2023 г.  

 В связи с чем просрочка поставки указанного электровоза с 21 марта 2023 г. по 21 апреля 2023 г. включительно составила 32 дня. 

С 1 марта 2023 г. согласно пункту Договора 18.9 (дополнительное соглашение №  25 от 14 апреля 2023 г.) в случае наличия непогашенной (незакрытой) Исполнителем в  установленный срок согласно Графику поставки Локомотивов, суммы аванса (части  аванса). Исполнитель выплачивает Заказчику проценты от суммы непогашенного  (незакрытого) аванса (части аванса) за период с даты выплаты аванса по дату  погашения (закрытия) соответствующего аванса (части аванса), указанную в Графике  поставки Локомотивов, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в  указанный период, увеличенной на 5% (пять процентов) годовых. Проценты от суммы  непогашенного (незакрытого) аванса уплачиваются Исполнителем в течение 30  (тридцати) календарных дней с даты направления соответствующего требования  Заказчика.  

Ключевая ставка рефинансирования ЦБ РФ в данный период составляла 7,5%. Таким образом, проценты от суммы непогашенного аванса с 1 марта 2023 г. по 21 апреля 2023 г. (52 дня) составляют: 

По ЗЭС6 № 1360 = 220 564 209,60 * 1/365 * (7,5+5)/100 * 52 = 3 927 855,79 руб.  (расчет приложен).  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК  РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Поскольку ООО «Торговый дом СТМ» принятые на себя обязательства по  Договору исполнило с нарушением, электровоз серии 3ЭС6 № 1360 поставлен с  просрочкой, проценты от суммы непогашенного аванса, начисленные по п. 18.9  Договора, подлежат взысканию.  

При этом требуемая ко взысканию сумма процентов в размере 3 927 855,79 руб.,  по своей правовой природе относится к процентам по ст. 395 ГК РФ, что  подтверждается п. 4 ст. 487 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с  передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление  

кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки  оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено  законом.  

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении  коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.  Такое условие предусмотрено п. 18.9 Договора.  

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе  суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование  денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или  договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить  из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг  (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе  или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей  кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого  кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются  мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а  являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых  наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами,  причитающимися кредитору.  

Довод ответчика о снижении размера процентов от суммы непогашенного аванса  на основании ст. 333 ГК РФ является необоснованным по следующим основаниям.  

Поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой  ответственности за нарушение условий договора, а является платой за пользование  денежными средствами, то проценты за пользование коммерческим кредитом не могут  быть снижены судом на основании положений ст. 333 ГК РФ.  

Учитывая изложенное, нормы ГК РФ не предусматривают применение к  процентам ст. 333 ГК РФ.  

ОАО «РЖД» была направлена претензия в адрес ООО «Торговый дом СТМ» от  27 июля 2023 г. № 16153/ЦТ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Исковые требования о взыскании процентов от суммы непогашенного аванса  заявлены ОАО «РЖД» на основании п. 18.9 Договора редакции дополнительного  соглашения от 14.04.2023 N 25.  

С учетом указанных обстоятельств истец в соответствии с п. 18.9 Договора заявил  исковые требования о взыскании с ответчика процентов от суммы непогашенного  аванса за период с 01.03.2023 (дата вступления вышеуказанного пункта Договора в  силу) по 21.04.2023 (дата погашения аванса, то есть дата поставки локомотива истцу).  

В связи с вышеуказанным проценты от суммы непогашенного аванса в  отношении электровоза ЗЭС6 № 1360 рассчитаны истцом на основании следующих  данных: Сумма непогашенного аванса 220 564 209,60 руб. (с учетом НДС). Период  начисления процентов с 01.03.2023 по 21.04.203 - 52 день. Ключевая ставка  рефинансирования ЦБ РФ в данный период составляла 7,5%. Следовательно, в  соответствии с условиями договора по локомотиву ЗЭС6 № 1360 проценты от суммы  непогашенного аванса за 52 день составили 3 927 855,79 руб. (220 564 209,60 * 1/365 *  (7,5+5)/100 * 52).  

Расчет взыскиваемых процентов произведен ОАО «РЖД» в полном соответствии  с условиями добровольно заключенного между сторонами Договора.  

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд  не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют  условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является  установленным, ответчик доводы отзыва документально не подтвердил, суд признает  исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД СТМ" в пользу ОАО "РЖД" 3 927 855 руб. 79 коп. неустойки, а  

также взыскать 42 639 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  

арбитражный апелляционный суд. 

Судья В. Э. Козловский