Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9483/2021

г. Рязань

07 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

 к муниципальному казенному предприятию "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, Касимовский район, р.

<

...>) 

к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН: 

<

***>; 

<

...>) 

о взыскании субсидиарно задолженности по контракту №310484 поставки электрической энергии от 11.02.2020 за период с июня по август 2021 года  в   сумме  2641536 руб. 91 коп., пени за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумме 122057 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №28-РЭСК от 25.12.2020; 

от ответчиков: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области, к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о взыскании субсидиарно задолженности по контракту №310484 поставки электрической энергии от 11.02.2020 за период с июня по август 2021 года в сумме 3589014 руб. 15 коп., пени за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумме 123684 руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер исковых требований. Согласно последнему уточнению, которое принято судом, ПАО "РЭСК" просило взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке задолженность по контракту №310484 поставки электрической энергии от 11.02.2020 за период с июня по август 2021 года в сумме 2641536 руб. 91 коп., пени  за   период   с   01.07.2021  по 30.09.2021 в сумме 122057 руб. 69 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом представленного уточнения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  отзывах на исковое заявление от 09.03.2022, 06.04.2022 ответчик - МКП "Касимовское ЖКХ" указывал, что по контракту №310484 поставки электрической энергии от 11.02.2020 была произведена частичная оплата долга, в связи с чем общая задолженность перед ПАО "РЭСК" составляет 2641536 руб. 91 коп.; возражений относительно расчета пеней у ответчика не имеется; просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя. 

От администрации заявлений, отзывов и ходатайств в материалы дела не поступило.

Из материалов дела судом установлено: 25 марта 2021 года между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии № 310484 (л.д. 21-31) (с протоколами разногласий от 25.03.2021), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). 

Согласно пункту 1.2 контракта местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 4.1.1 контракта покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 контракта. Учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему контракту (пункт 5.1 контракта). 

Пунктом 6.1 контракта установлено, что фактическое количество поставленной заказчику в группе точек поставки электрической энергии (мощности) для определения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) определяется на основании данных: - полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, - путем применения расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации и (или) согласованных в настоящем контракте и зафиксированных в первичных документах, составленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим контрактом, договорами оказания услуг по передаче электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. 

В случае, если в ходе исполнения контракта вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по контракту, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по контракту обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. 

Согласно пункту 7.3 контракта оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021,  и действует в части поставки по 31 декабря 2021, в части оплаты до полного исполнения обязательств. 

Во исполнение условий контракта истец в период с 01.06.2021 по 31.08.2021 поставил ответчику электрическую энергию стоимостью 3589014 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.06.2021 на сумму 1307558 руб. 19 коп., от 31.07.2021 на сумму 1049809руб. 27 коп., от 31.08.2021 на сумму 1231646 руб. 69 коп., счетами-фактурами от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, счетами от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021 1. (л.д. 62-69).

 Ответчик в установленные контрактом сроки оплату электрической энергии не произвёл, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 3589014 руб. 15 коп.

Претензиями №345-8-414 от 26.07.2021, №345-8-415 от 26.07.2021 истец предложил ответчикам погасить задолженность, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения. (л.д. 72-75). 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчиком - МКП "Касимовское ЖКХ" произведена частичная оплата долга по платежным поручениям  №194 от 14.03.2022 на сумму 100000 руб.; №195 от 14.03.2022 на сумму 100000 руб.; №208 от 17.03.2022 на сумму 100000 руб.; №224 от 18.03.2022 на сумму 42587 руб. 75 коп.; №225 от 18.03.2022 на сумму 3889 руб. 49 коп.; №226 от 18.03.2022 на сумму 1000 руб.; №234 от 24.03.2022 на сумму 100000 руб.

В связи с произведенной частичной оплатой долга ответчиком (МКП "Касимовское ЖКХ") истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований; просил взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке задолженность по контракту №310484 поставки электрической энергии от 11.02.2020 за период с июня по август  2021  года в сумме 2641536 руб. 91 коп., пени за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумме 122057 руб. 69 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из  контракта энергоснабжения №310484 от 25.03.2021, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, поставив ответчику (МКП "Касимовское ЖКХ") в период с июня по август 2021 года электроэнергию на общую сумму 3589014 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, сводными ведомостями электропотребления. Ответчик в установленные контрактом сроки оплату в полном объеме не произвел, погасив часть задолженности только в ходе судебного разбирательства.

В отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 05.04.2022, МКП "Касимовское ЖКХ" указало, что сумма имеющейся задолженности у предприятия перед ПАО "РЭСК" составляет 2641536 руб. 91 коп. В качестве доказательств частичной оплаты потребленной электроэнергии в период с 01.06.2021 по 31.08.2021 ответчиком (МКП "Касимовское ЖКХ") в материалы дела представлены платежные поручения: №159 от 17.02.2022 на сумму 170000 руб.; №162 от 18.02.2022 на сумму 20000 руб.; №168 от 22.02.2022 на сумму 70000 руб.; №163 от 18.02.2022 на сумму 60000 руб., №169 на сумму 80000 руб.; №173 от 25.02.2022 на сумму 100000 руб., №194 от 14.03.2022 на сумму 100000 руб.; №195 от 14.03.2022 на сумму 100000 руб.; №208 от 17.03.2022 на сумму 100000 руб.; №224 от 18.03.2022 на  сумму 42587 руб. 75 коп.; №225 от 18.03.2022 на сумму 3889 руб. 49 коп.; №226 от 18.03.2022 на сумму 1000 руб.; №234 от 24.03.2022 на сумму 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что МКП "Касимовское ЖКХ" произведена частичная оплата задолженности после обращения заявителя с иском в суд, в результате чего общая задолженность составляет 2641536 руб. 91 коп., в качестве доказательств, подтверждающих частичную оплату долга ответчиком, представил аналогичные платежные поручения.

 Иных доказательств оплаты ответчиками задолженности в полном объеме сторонами в материалы дела не представлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика (МКП "Касимовское ЖКХ") неисполненного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 2641536 руб. 91 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности в заявленной сумме в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением МКП "Касимовское ЖКХ" сроков оплаты, поставленной по контракту электрической энергии, истцом начислены пени в сумме 122057 руб. 69 коп. период с 01.07.2021 по 30.09.2021.            

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам права. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет пени в материалы дела не представлены, в связи с чем суд принимает расчет истца.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП"Касимовское ЖКХ") обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, исковое  требование в части взыскания пени в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "Касимовское жилино-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации Касимовского муниципального района Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

 Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем и собственником имущества МКП "Касимовское ЖКХ" является муниципальное образование - Касимовский муниципальный район Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район. 

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание суммы задолженности подлежит с администрации Касимовского муниципального района Рязанской области. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 41545 руб., поскольку погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением.  Излишне перечисленная истцом государственная пошлина в сумме 18 руб., перечисленная по платежному поручению №9754 от 30.11.2021, подлежит возврату ПАО "РЭСК" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно  с администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  задолженность  в  сумме 2641536руб. 91 коп., пени в сумме 122057 руб.  69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  41545 руб.

2. Возвратить публичному  акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 руб., перечисленную по платежному поручению №9754 от 30.11.2021.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья Л.И. Митяева