ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-70339/24-103-218 Б

13 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батрудиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РУСАЛОКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу,

с участием: от должника - ген. директор ФИО1 (паспорт, решение единственного участника от 24.09.2024),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2024 в отношении ООО «РУСАЛОКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член САУ СРО «ДЕЛО», о чем опубликованы соответствующие сведения в газете «КоммерсантЪ» №108(7798) от 22.06.2024.

Определением суда от 25.07.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «РУСАЛОКС».  

Определением суда от 16.10.2024 (резолютивная часть объявлена 25.09.2024) временным управляющим ООО «РУСАЛОКС» утвержден ФИО3, член САУ СРО «ДЕЛО».

В настоящем судебном заседании подлежало дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУСАЛОКС» по существу.

Временный управляющий в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель должника настаивал на введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

В материалы дела временным управляющим представлены отчет управляющего, анализ финансового состояния, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Кредиторы в реестр требований кредиторов должника не включены, собрание кредиторов от 19.02.2025 не состоялось в виду отсутствия кворума, решения не принимались.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства не имеется, достоверный вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным. 

Временный управляющий указал, что имущества должника достаточно для на покрытия дальнейших расходов по делу. 

Как указано в п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Как следует из представленных временным управляющим документов, первое собрание кредиторов не состоялось, однако восстановление платежеспособности должника невозможно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «РУСАЛОКС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд разъясняет, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При этом, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

С учетом изложенного, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении ООО «РУСАЛОКС» сроком на шесть месяцев. 

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, в связи с чем, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «РУСАЛОКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «РУСАЛОКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.08.2025.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «РУСАЛОКС» на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре № 8141), являющегося членом САУ СРО «ДЕЛО». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14.05.2025 г. на 09 час. 50 мин. в зале 11024, 11 этаж, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>. 

И.О. конкурсного управляющего, кредиторам – представить в материалы дела протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее указанной даты истечения срока конкурсного производства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока либо завершении конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Захарова