АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37883/2019

г. Новосибирск

10 июня 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи           Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибторгтехника» о признании общества с ограниченной ответственностью «Регул» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт),

у с т а н о в и л:

временный управляющий в материалы дела представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Регул» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования в общем размере 3 817 987 рублей 24 копеек.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, не определялись признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию в связи с не передачей документов руководителем должника временному управляющему. 

При этом, согласно поступившим документам (ответам на запросы), временным управляющим сделан вывод о наличии в собственности у должника автомобиля, который в натуре не обнаружен; согласно сведениям о движении по расчетным счетам, имеется возможность взыскания с контрагентов должника неосновательного обогащения. Таким образом, временным управляющим сделан вывод о наличии достаточности имущества для проведения процедуры банкротства. 

02.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосующих требований,  на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего (ныне действующего).

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, которая в виде требования кредитора третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеется информация Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общества с ограниченной ответственностью «Регул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630048, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регул» ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  ИНН 

<

***>, номер в реестре 18874, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630082, 

<

...>). 

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 декабря 2020 года на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 717.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регул» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибторгтехника» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. 

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        Е.А. Сорокина