АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36340/18

г. Уфа

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена     16.12.2019

Полный текст решения изготовлен              23.12.2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                    Рубащук А.В., рассмотрев дело по иску

ПАО "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО КСОХ "ТАШЛЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 136 835 руб. 69 коп.  долга.

при  участии  в судебном  заседании: 

от истца – ФИО1  по доверенности №143 от 01.01.2019г.;

от ответчика – ФИО2, по доверенности № 88 от 13.06.2019г.

 

        ПАО "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО КСОХ "ТАШЛЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 136 835 руб. 69 коп.  долга. 

        Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

         Исследовав  представленные  доказательства, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании                    136 835 руб. 69 коп.  долга.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

Между ПАО «Башинформсвязь» (истец, Оператор связи) и ООО КСОХ «Ташлы» (ответчик, Абонент) заключен договор № 29535249 о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи от 28.10.2010 (лицевой счет 

<

***>), по условиям которого ПАО «Башинформсвязь» предоставляет ООО КСОХ «Ташлы» (абонент по договору) услуги связи по передаче данных, телематические услуги  связи, услуги связи  по передаче данных для целей передачи голосовой информации

Истец указал, что задолженность ответчика (по лицевому счету 

<

***>) за период: с ноября 2016г. по октябрь 2018г.   составляет                    6 750 руб. 65 коп.

Также, между ПАО «Башинформсвязь» (истец, Оператор связи) и ООО КСОХ «Ташлы» (ответчик, Абонент) заключен договор №29584249 о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи от 10.11.2011 (лицевой счет 

<

***>), по условиям которого ПАО «Башинформсвязь» предоставляет ООО КСОХ «Ташлы» (абонент по договору) услуги связи по передаче данных, телематические услуги  связи, услуги связи  по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

Истец указал, что задолженность ответчика (по лицевому счету 

<

***>)  за период: с февраля 2017г. по сентябрь 2018г.  составляет  130 085 руб. 69 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №б/н от 28.08.2018г.  о взыскании задолженности. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не оплачена.

 

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

По смыслу ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений ст. 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследованные представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения из договоров возмездного оказания услуг.  

Представленными в материалы дела доказательствами в виде  расшифровки услуг  по лицевым счетам № 

<

***>, № 

<

***> подтверждается  факт оказания услуг. 

Основным доводом Ответчика является довод о том, что он не пользовался данными услугами, вследствие съезда из занимаемого им помещения.

Вместе с тем указанное обстоятельство не освобождает ответчик от оплаты оказанных услуг.

Согласно пункту 28 «Правил оказания телематических услуг связи» утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г. №575 (далее - «Правила»), абонент обязан, сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своих прав владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

Ответчик в нарушение указанных правил не сообщил истцу в установленный срок о прекращении пользования помещением.

Таким образом, обязательства между сторонами продолжали действовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а

заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 32 Правил оказания телематических услуг связи, оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги. 

Оплата оказанных Ответчику телематических услуг осуществляется между сторонами по абонентской системе оплаты.

Согласно пункту 38 вышеуказанных Правил, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объемаоказанных им телематических услуг связи.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора обоказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона "О связи").

В соответствии с указанными нормами законодательства в области связи, в подтверждение факта оказания Ответчику услуг связи в спорный период, Истец приложил распечатки из автоматизированной системы расчетов "Старт (версия 3.0)", в которойведется учет потребленных телефонных услуг и формирование данных для финансовых расчетов с  абонентом.

Функциональность АСР "Старт" подтверждается Сертификатом соответствия ОС-3-СТ- 05-03 сроком действия с 27.01.2015 по 27.01.2018, копию прилагаем, что свидетельствует о том, что отчеты,составленные АСР "Старт", объективно отражают количество использованного ответчиком объема трафика, количество абонентского оборудования, а также стоимость оказанных услуг.

В соответствии с Перечнем средств связи, подлежащих обязательной сертификации (раздел IV, пункт 19) утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009 N 532, а также Правилами применения автоматизированных систем расчетов (пункты 2, 3), утв. Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 02.07.2007 N 73,  автоматизированная система расчетов является подлежащим обязательной сертификации оборудованием, используемым для учета объемаоказанных услуг связи, представляющим собой аппаратно-программный комплекс, предназначенный для автоматизации расчетов с абонентами и предварительной обработки исходной информации об оказанных услугах связи.         

При этом, как следует из п. 1 ст. 10 ФЗ от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", п. 2 ст. 1 ФЗ от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и пп. 28 ст. 2. п. 2 ст. 12 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", требования к дополнительному (помимо сертификации)проведению поверки автоматизированных систем расчетов, как средств связи с измерительными функциями, не установлены.

Таким образом, факт пользования услугами документально подтвержден, задолженность ответчика обоснована и подтверждена автоматизированной системой расчетов "Старт (версия 3.0)". Расшифровка представлена на CD диске.

Общая сумма основного долга составляет 136 835 руб. 69 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. 

Довод ответчик об отсутствии в материалах дела договора № 29535249 от 28.10.2010 (лицевой счет 

<

***>), №29584249 от 10.11.2011 (лицевой счет 

<

***>) признается судом несостоятельным, поскольку отсутствие между сторонами договора в письменном виде само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Кроме того, из предшествующих действий ответчика в виде оплаты оказанных услуг по договорам № 29535249 от 28.10.2010 (лицевой счет 

<

***>), №29584249 от 10.11.2011 (лицевой счет 

<

***>) следует, что фактически договора в письменном виде заключались, а сомнений в наличии договорных отношений у ответчика не было. 

Доказательств того, что договора № 29535249 от 28.10.2010 (лицевой счет 

<

***>), №29584249 от 10.11.2011 (лицевой счет 

<

***>) между сторонами расторгнуты, что ответчиком было направлено уведомление о расторжении договоров,  ответчик в материалы дела не предоставил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга законно и обосновано и  подлежит удовлетворению  в сумме 136 835 руб. 69 коп.

 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. 

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить.

         Взыскать с ООО КСОХ "ТАШЛЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 136835 руб. 69 коп.  долга, 5105 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

 

                Судья                                                          З.Г. Фазлыева