Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5746/2022

город Мурманск

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2023, в полном объеме решение  изготовлено 30.10.2023.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>; 183038, Мурманская область, г. Мурманск, 

ул. Привокзальная, дом 18, этаж цоколь) к Муниципальному образованию город  Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...>), о взыскании  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности  ФИО2, от ответчика – не участвовал  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о  взыскании с Муниципальному образования город Мурманск в лице Комитета  имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет)  

задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества  многоквартирных домов, коммунальных услуг (в отношении жилых и нежилых  помещений) в сумме 235 308,61 руб.  

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.  

Общество, с учетом позиции ответчика, представило письменное ходатайство  об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с  ответчика задолженность в общей сумме 172 759 руб. 37 коп., приложило расчет  задолженности. Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать  задолженность:  

- по нежилым помещениям по адресам в 

<

...>  (за период 01.07.2019-31.12.2020), ул. Александрова, д. 4/1 (за период 01.07.201931.12.2021);  

- по жилым (пустующим помещениям) по адресам в г. Мурманске:  

ул. ФИО3, 16-35 (за период 10.09.2019 по 28.10.2020), проспект Героев- 

Североморцев, 75-48 (за период 01.06.2020 по 31.12.2020), ул. Миронова, 14-5 (за  период 01.07.2020-01.10.2020), ул. Свердлова, 72-22 (за период 06.10.202018.10.2020), ул. Хлобыстова, 32-162 (за период 01.08.2020-31.12.2020).  

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

По расчетам Комитета (с учетом доказательств, приложенных к отзыву и  дополнении к нему) ответчик полагает обоснованной задолженность в общей  сумме 172 759,37 руб., в том числе:  

- в части жилых помещений по адресам в 

<

...>  – 694,72 руб., ул. Миронова, 14-5 – 3 055,70 руб., проспект Героев-Североморцев,  75-48 – 12 205,68 руб., ул. Хлобыстова, 32-162 – 7 847,50 руб., ул. ФИО3,  16-35 – 29 368,15 руб.;  

- в части нежилых помещений по адресам в 

<

...> и д. 4/1 – в общей сумме 119 587,62 руб.  

Комитет извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание  не направил; в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований  о взыскании задолженности в сумме 172 759,37 руб., просил признание исковых  требований в указанной части принять, а также рассмотреть дело в отсутствие  представителя.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

 Как следует из материалов дела, ООО «Сервис ЖКХ» осуществляет  управление многоквартирными домами (далее – МКД) на основании  соответствующих договоров управления по следующим адресам в 

<

...>.  

В соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений в  указанных МКД, утвержден размер платы за содержание и ремонт.  

Ответчику на праве собственности принадлежат жилые и нежилые  помещения в МКД по вышеуказанным адресам, что подтверждается материалами  дела и не оспаривается ответчиком.  

Истец предоставлял в отношении принадлежащих ответчику на праве  собственности жилых (нежилых) помещений услуги по содержанию общего  имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги на содержание  общего имущества МКД, расчеты произведены по тарифам и нормативам,  утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Обязанность по  оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не была исполнена, в связи с  чем, образовалась задолженность в общей сумме 172 759,37 руб., а именно:  

1) пр. Героев-Североморцев, д. 75 кв. 48 – 12 205,68 руб. (01.06.202031.12.2020);  

2) ул. ФИО3, д. 16 кв. 35 – 29 368,15 руб. (10.09.2019-28.10.2020); 

3) ул. Миронова, д. 14, кв. 5 – 3 055,71 руб. (01.07.2020-01.10.2020);  4) ул. Свердлова, д. 72 кв. 22 – 694,71 руб. (06.10.2020-18.10.2020);  5) ул. Хлобыстова, д. 32 кв. 162 – 7 847,50 руб. (01.08.2020-31.12.2020);  

6) ул. Александрова (нежилые): - д.2 – 73 503,90 руб. (01.07.2019-31.12.2020), - д.4/1 – 46 083,72 руб. (01.07.2019-31.12.2021). 

 Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить  задолженность осталась без удовлетворения. Неоплата ответчиком задолженности  

послужила основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым  заявлением (уточненным).  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям  210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 39, 154,  157, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Собственник помещений, распложенных в многоквартирном доме, в силу  прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию и текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые взыскиваются в  настоящем деле.  

Факт оказания в спорный период в отношении вышеуказанных помещений  жилищно-коммунальных услуг подтвержден материалами дела и судом  установлен. Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий  относительно объема и качества оказанных услуг, а также доказательств погашения  суммы долга, ответчиком суду не представлено. Стоимость услуг определена в  соответствии с установленными нормативами и тарифами, судом проверена и  принята как обоснованная.  

Комитет (в дополнении к отзыву (от 05.10.2023)) заявленные требования  (уточненные) признал в полном объеме.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно  не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 172 759,37 руб. подлежат удовлетворению.  

При обращении в суд Обществом была уплачена государственная пошлина в  сумме 28 694 руб. (платежное поручение № 396 от 23.06.2022).  

В связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина по  иску составляет 6 183 руб.  

На основании статей 104, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1 854,90 руб.; государственная пошлина в общей сумме 26 839,10 руб. – подлежит  возврату истцу из бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального образования город Мурманск в лице Комитета  имущественных отношений города Мурманска в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сервис ЖКХ» задолженность в сумме 172 759 руб. 37 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 854 руб. 09 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 839 руб. 10 коп.,  перечисленную платежным поручением № 396 от 23.06.2022.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Л.Е. Беляева