АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4327/2021

г. Курган

20 июля 2021 года

Резолютивная часть  решения объявлена 13 июля 2021 года.

         В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2021 года 

          Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Аэропорт Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 101 689 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 18.01.2021, паспорт, 

от ответчика: ФИО2, доверенность № 60 от 01.06.2021, паспорт,

установил:

акционерное общество «Аэропорт Курган» (далее – заявитель, АО «Аэропорт Курган») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Водный Союз» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по транспортировке воды и сточных вод абонентам ФИО3, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»  за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в размере 1 101 689 руб. 56 коп.

         Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уменьшение размера исковых требований до 579 336 руб. 93 коп. 

  Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

  Представитель ответчика  с исковыми требованиями не согласен, представил документы в подтверждение объема оказанных услуг (счета за спорный период), приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В своих возражениях ответчик считает исковые требования необоснованными, ссылаясь на то, что надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг по транспортировке воды и сточных вод в заявленном объеме, истцом не представлено. Также ссылается на то, что истцом не представлены доказательства того, что объемы услуг по транспортировке воды и сточных вод от/до собственных объектов истца, включены в объемы услуг учтенные при формировании тарифов АО «Аэропорт Курган» и АО «Водный Союз». 

  Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением Администрации города Кургана от 08.07.2013 № 4914 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Кургана», АО «Водный Союз» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа города Кургана. 

  АО «Аэропорт Курган» осуществляет транзит (транспортировку) холодной питьевой воды по наружным сетям водопровода воздушной и подземной прокладки, протяженностью 1968,53 м., расположенным по адресу 

<

...> №41, ВП, кадастровый номер 000:37:401:002:200633700 до потребителя  АО «Водный союз» - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД». 

Также АО «Аэропорт Курган» осуществляет транзит (транспортировку) сточных вод по канализационной сети подземной прокладки, протяженностью 2251,11 м., расположенной по адресу 

<

...> №41, КП, кадастровый номер 000:37:401:002:200633690, до  потребителей АО «Водный союз» - ФИО3, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».

  Для учета общего объема воды, поступающего в сети АО «Аэропорт Курган», на единственный источник водоснабжения установлен водомер № 5178645А16 (акт допуска узла в эксплуатацию от 05.06.2018, т.1, л.д. 89).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 11.12.2018 №42-32, №42-33 истцу утверждены тарифы на транспортировку воды и сточных вод на 2019 -2021 годы (т.1, л.д.132-135).

Тариф на транспортировку воды на первое полугодие 2019 года составляет 118,48 руб./куб. м,  без НДС. Тариф на транспортировку сточных вод на первое полугодие 2019 года составляет 105,7 руб./куб. м,  без НДС. Тариф на транспортировку воды на 2020 год составляет 104,79 руб./куб. м,  без НДС.

Договор транспортировки воды между истцом и ответчиком не заключен.

Истец в период с 01.05.2019 по 31.12.2020 транспортировал для вышеуказанных потребителей АО «Водный Союз» холодную воду и сточные воды, всего на сумму 1 101 689 руб. 56 коп. 

10.12.2020, 19.02.2021 истцом с адрес ответчика направлены претензии с просьбой оплатить задолженность, ответа на претензии не последовало (т.1 л.д. 14-16).

В связи с частичной оплатой долга размер задолженности составил  579 336 руб. 93 коп. (расчет т. 2 л.д.5-6). Истец при расчете использовал тарифы на транспортировку воды и сточных вод установленные регулирующим органом (т. 1 л.д.132-135, т.2 л.д. 7-8), которые в установленном порядке ответчиком не оспорены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг по транспортировке холодной воды и транспортировке сточных вод, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Указанные в части 1 настоящей статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 16 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды. Местом исполнения обязательств организации, эксплуатирующей водопроводные сети, является точка на границе эксплуатационной ответственности этой организации, если иное не предусмотрено договором по транспортировке горячей или холодной воды. Договоры по транспортировке горячей воды, договоры по транспортировке холодной воды заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке горячей воды и типовым договором по транспортировке холодной воды соответственно, утвержденными Правительством Российской Федерации (части 3, 4, 5 статьи 16 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Согласно части 1 статьи 17 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Местом исполнения обязательств организации, эксплуатирующей канализационные сети, является точка на границе эксплуатационной ответственности такой организации, если иное не предусмотрено договором по транспортировке сточных вод. Договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке сточных вод, утвержденным Правительством Российской Федерации (части 3, 4, 5 статьи 17 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В спорный период между сторонами не заключен договор на транспортировку холодной воды и сточных вод, что не освобождает АО «Водный союз» от обязанности оплатить фактически оказанные истцом услуги.

Материалами дела подтверждается, что истец в период с 01.05.2019 по 31.12.2020 транспортировал для АО «Водный союз» питьевую воду и сточные воды.

Объем переданной истцом воды и сточных вод определен с учетом объема, предъявленного АО «Водный союз» своим потребителям - ФИО3, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».

Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из документального подтверждения технологического присоединения к сетям истца объектов водоснабжения (водоотведения)  ФИО3, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», отсутствия доказательств подачи ответчиком ресурсов посредством иных систем сетевого хозяйства, а также учитывая, что на транспортировку воды для истца утверждены в установленном порядке соответствующие тарифы, суд приходит к выводу, что у АО «Водный союз» имеется безусловная обязанность оплатить оказанные истцом услуги по транспортировке воды.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке холодной воды в спорный период, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 24017 руб. (л.д. 10-13). С учетом уточнения размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет 14 587 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9430 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

          Взыскать с акционерного общества  «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Аэропорт Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 579 336 руб. 93 коп. основного долга, а также 14 587 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 593 923  руб. 93 коп.

Возвратить акционерному обществу «Аэропорт Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 430 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.Ф. Носко