10257_4470542  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«16» января 2018 г. Дело № А53-32096/17  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Тандем» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фалком» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 3 613 842,16 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фалком» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Тандем» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору № Ф30- 2016 от 20.05.2016 на поставку сельхозпродукции в размере 2 750 960 руб., пени за  просрочку оплаты товара с 14.11.2016 по 09.06.2017 в сумме 862 882,16 руб., судебные  расходы по уплате госпошлины в размере 41 069 руб. и оплате услуг представителя в  размере 22 000 руб.   

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова