ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154990/18-133-1168

21 декабря 2018 г.

г. Москва

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем ФИО2 К..

с участием представителей: 

от истца: ФИО3, ген.дир., паспорт обоз. в с з., 

от ответчика:  ФИО4 дов. № 33-Д-1276/17 от 27.12.2017 г, пред.паспорт

Правительство Москвы – ФИО4, дов. № 4-47-46/8 от 18.01.2018 г., пред.паспорт

рассмотрел дело по иску, истца -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗА МЕЛКООПТОВОЙ ТОРГОВЛИ "КОТЛЯКОВО" (115211, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 10.01.2003)

к ответчику  - ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ,1/12, ИНН 7705031674, д/р 08.02.2003) 

о взыскании денежных средств

при участии третьего лица – Правительство Москвы

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗА МЕЛКООПТОВОЙ ТОРГОВЛИ "КОТЛЯКОВО"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  о взыскании денежные средства в размере 16 000 000 рублей, процентов сумму долга за период пользования денежными средствами в размере 5 860 025,00 руб.

Мотивируя заявленное требование, истец пояснил, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, выразившиеся в сбережении собственного имущества за счет истца. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела на основании письма-уведомления №33-ИТ-5-525/5 от 24.01.2005 ООО «База мелкооптовой торговли «Котляково» (ОГРН 

<

***>) (далее — истец, общество) осуществило оплату за право на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка площадью 8339 кв. м, расположенного по адресу: пересечение улицы Котляковской с 1 -м Котляковским переулком (далее - земельный участок), в общей сумме 16 000 000 рублей.

Позднее между истцом и Департаментом земельных ресурсов г. Москвы (правопреемник - Департамент городского имущества г. Москвы) (далее - ответчик, департамент) в отношении земельного участка был заключен договор краткосрочной аренды от 30.06.2006 №М-05-508116.

Распоряжением Правительства Москвы от 04.02.2008 №212-РП «О проектировании и строительстве торгового комплекса по адресу: пересечение улицы Котляковской с 1-м Котляковским переулком» утверждены дополнительные условия выкупа права долгосрочной аренды земельного участка.

Распоряжением мэра Москвы от 14.12.2009 № 442-РП «Об отмене правовых актов» распоряжение Правительства Москвы от 04.02.2008 № 212-П было отменено).

Как пояснил истец, начиная с 14.12.2009 основания для удержания денежных средств в указанной сумме у департамента отсутствуют. В 2011 -2015 общество неоднократно обращалось в департамент с просьбой провести сверку расчетов за право заключения договора аренды, за пользование земельным участком, а позднее требовало возвратить неосновательно удерживаемые средства, однако департамент обращения общества оставлял без удовлетворения.

Между тем, денежная сумма, взыскиваемая в настоящем деле,  было оплачена на  во исполнение  договора, который был заключен, исполнялся сторонами на протяжении длительного времени, в связи с чем, у истца отсутствует материальное права на обращение с настоящим иском, обязательства сторон прекращены на основании ст.328 ГК РФ.

Иная денежная сумма , а именно пять  миллионов рублей,  возвращена истцу в связи  с иными  правоотношениями, не связанными  с договором аренды от 30.06.2006 №М-05-508116. переписка, представленная истцом в материалы дела, не касается спорного договора.

Кроме того,  с учетом заявления ответчика об истечении срока давности, характера обязательства и срока его исполнения, в виду отсутствия обстоятельств свидетельствующих о  его перерыве или приостановлении, суд отклоняет заявленный иск.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я                                     Михайлова Е.В.