АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань    Дело №А65-12156/2022 

Дата принятия решения – 25 октября 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 963,71 руб., заявление о взыскании судебных расходов по госпошлине  в размере 6 249 руб.,  в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум", г.Бугульма обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии", г. Москва о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 963,71 руб.

На заседание 19.10.2022 представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело №А65-30559/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум", г. Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 5 099 960 руб., процентов в размере 25 433, 56 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум", г. Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано  5 099 960 руб. долга, 25 433 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 08.12.2020, 48 630 руб.  расходов по госпошлине.

Поскольку оплата задолженности по решению суда была произведена ответчиком с просрочкой, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено обязательство ответчика по оплате долга, суд признает начисление процентов обоснованным, расчет процентов проверен судом, признан верным.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что считает начисление процентов необоснованным, поскольку судом в рамках дела №А65-30559/2020 была проведена индексация взысканных средств, данный довод суд находит неправомерным ввиду следующего.

В Определении от 30.09.2019 № 2583-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации содержится в практике Верховного Суда Российской Федерации, указавшего, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 № 81-КГ 14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015)).

На основании изложенного суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174 963 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате госпошлины размере 6 249 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяГ.Ф. Абульханова