АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16068/2022

24 мая 2023 года

город Симферополь

  Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2023  

Полный текст решения изготовлен 24.05.2023 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Лечебно-оздоровительный  центр «Демерджи» к ИП ФИО2 о взыскании  

Участники процесса не явились, 

 Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с  исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 170 000,00 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 869,03 руб.  проценты просит начислять по день фактического исполнения обязательств.  

Ответчик отзыва на иск не представил. 

В судебном заседании, которое состоялось 24.04.2023, объявлялись перерывы по  18.05.2023.  

Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

Обществом с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр  «Демерджи» на расчетный счет к ИП ФИО2 была внесена плата в  качестве аванса за асфальт по сч.б/ № от 20.05.2021г. в размере 170000 (сто семьдесят  тысяч) рублей 00 коп. на основании платежного поручения № 743 от 20.05.2021г.  

Между участниками процесса договор не заключен, в ином порядке существенные  условия оказания услуг/выполнения работ также не согласованы.  

От ответчика не представлено доказательств выполнения работ, либо оказания услуг  на сумму 170 000,00 руб.  

На основании претензии, ООО «ЛОЦ «Демерджи» обратилось с требованием к  ответчику вернуть сумму, уплаченную ему за асфальт по сч.б/ № от 20.05.2021г. в размере  170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп.  

Претензия истцом направлена 28.06.2022г. ценным письмом с описью и  уведомлением.  

Претензия осталась без удовлетворения. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами.  

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ. 

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 35 от 06 июня 2014 вне зависимости от основания для  расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне  все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием,  потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею  необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество,  бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества,  определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что  фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому  подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате  проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой  стороной (ответчиком).  

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от  28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление  вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №  127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности  (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени)  и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория  начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке  исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в  

постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г.  по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).  

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в  силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой  информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.  

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

С учетом изложенного, принимая во внимание Постановления Правительства РФ от  28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» начисление пени должно быть продолжено с  01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.  

Таким образом, проценты подлежат взысканию за период с 21.05.2021 по 31.03.2022  в сумме 12 209,71 руб., с их последующим начислением с 02.10.2022 по день  фактического исполнения обязательств.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.  

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 321911200024852, ИНН  

<

***>) в пользу ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Демерджи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 170 000,00 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 209,71 руб.,  продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.  395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 170 000,00 руб. с 02.10.2022 по день  фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме  

6 426,00 руб. 

 В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 7 659,32 руб. отказать.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский