Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8363/2017

г. Хабаровск

28 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305270006000011, ИНН 

<

***>)

о признании общества ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 22.09.2014, адрес регистрации: 680041, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» (далее - ООО «ПК «Альянс», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 4982360руб. по решению суда от 13.03.2017 по делу №73-539/2017. Указал Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный уравляющий. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2017 заявление ИП ФИО2 принято к производству, в отношении ООО «ПК «Альянс» возбуждено дело о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в судебное заседание 27.07.2017.

Заявитель через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд данное ходатайство удовлетворил в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО «ПК «Альянс», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. Должник направил через канцелярию суда отзыв, в котором возражений не заявил, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся представителей заявителя и должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2017 по делу №А73-539/2017, которым с ООО «ПК «Альянс» в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в сумме 4982360руб. Решение вступило в законную силу 14.04.2017.  

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ИП ФИО2 в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица  22.09.2014  в  ИФНС по Железнодорожному району, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН 

<

***>.  

06.06.2017 в  ЕГРЮЛ  внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «ПК «Альянс» и о назначении ликвидатором ФИО3.   

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют сумму 4982360руб.,  не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, должник указывает на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ПК «Альянс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Из справки о балансовой стоимости имущества (запасов), бухгалтерского баланса от 01.01.2017 следует, что остаточная стоимость переданного ликвидатору имущества должника составляет 1904000руб. Доказательств наличия у должника иного имущества, стоимости которого достаточно для удовлетворения требований кредитора, в деле не имеется. В то же время имеющихся у должника активов достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Заявленная ИП ФИО2 Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Производственная компания «Альянс»,  - ФИО4 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Поскольку заявителю определением суда от 19.06.2017 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по заявлению до даты судебного заседания по рассмотрению заявления по существу, и заявитель доказательства уплаты госпошлины в материалы дела не представил, то в силу части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлины в сумме 6000руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. При определении размера государственной пошлины суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 4982360руб. основного долга. 

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» в доход федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альянс» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 11944 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680021, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 28 ноября 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.503. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                              Воробьева Ю.А.