ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-5439/2019

г. Киров

24 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.    

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2020 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Древторг» - ФИО2, по доверенности от 01.06.2020,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тимберрейл»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.08.2020 по делу № А31-5439/2019

 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тимберрейл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Древторг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений о местоположении

границ земельного участка, о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м. по направлению на юго - восток от ж/д переезда (подкрановый путь) площадью 2053 кв. м. под линейным объектом, образовании земельного участка площадью, необходимой для эксплуатации линейного объекта ООО «Древторг», путем раздела земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь), на два земельных участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории 44:17:030126:93:ЗУ1 площадью 835 кв.м. и 44:17:030126:93:ЗУ2 площадью 1218 кв.м, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тимберрейл» (далее –  истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области (далее также ответчик,  Администрация) о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м. по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь); снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м. по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь). 

Определением от 08.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (далее – третье лицо, Кадастровая палата), общество с ограниченной ответственностью «Древторг». 

Определением от 17.09.2019 ООО «Древторг» привлечено к участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Общество с ограниченной ответственностью «Тимберрейл» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области,  обществу с ограниченной ответственностью «Древторг»  о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь) площадью 2053 кв. м. под линейным объектом, об образовании земельного участка площадью, необходимой для эксплуатации линейного объекта ООО «Древторг», путем раздела земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м. по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь), на три земельных участка, установив границы по координатам поворотных точек. 

Определением  от 07.11.2019 указанный иск принят к производству, делу присвоен норме А31-14320/2019.

Впоследствии истец в рамках дела № А31-14320/2019 уточнил исковые требования и просил суд признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м. по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь) площадью 2053 кв. м. под линейным объектом, образовать земельный участок площадью, необходимой для эксплуатации линейного объекта ООО «Древторг», путем раздела земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Никола-Полома, на расстоянии примерно 375 м по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь), на два земельных участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории 44:17:030126:93:ЗУ1 площадью 835 кв.м. и 44:17:030126:93:ЗУ2 площадью 1218 кв.м.  

Определением от 07.07.2020 дела № А31-5439/2019, № А31-14320/2019 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А31-5439/2019.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.08.2020 в удовлетворении требований отказано.

Истец  с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Заявитель жалобы указывает, что  земельный участок с кадастровым номером 44:17:030126:93 имеет вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий, из материалов дела не усматривается расположение линейного объекта в границах указанного участка, Администрация предоставила земельный участок ООО «Древторг» без торгов  с функциональным назначением для размещения производственных зданий, без связи  с функциональным назначением  линейного объекта, кроме того подъездной путь не был зарегистрирован в качестве объекта недвижимости.

Согласно позиции заявителя, Администрация при предоставлении ответчику земельного участка в соответствии с положениями законодательства должна была учитывать соответствие и соразмерность площадей объекта недвижимости и земельного участка, однако ответчик при обращении в Администрацию не обосновал необходимость в земельном участке испрашиваемой площадью  для эксплуатации линейного объекта. 

Ссылаясь на положения Закона о защите конкуренции и земельного кодекса, полагает, что земельный участок с кадастровым номером 44:17:030126:93 не может являться  предметом договора купли-продажи  без проведения процедуры торгов, в противном случае нарушаются права  как муниципального образования, так и лиц, претендующих на приобретение земельного участка. По мнению заявителя жалобы, для эксплуатации железнодорожного тупика ширина земельного участка должна составлять  не более 7.1 метра, оставшийся земельный участок должен  быть выставлен на торги.

Также считает, что договор купли-продажи земельного участка от 28.05.2019 № 4 был заключен  с нарушением земельного законодательства.

ООО «Древторг» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласился, считает их несостоятельными, направленными на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, просит решение оставить без изменения.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию в отзыве.

Иные участники  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации Николо-Поломского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области от 21.06.2016 № 60 была утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:41 на кадастровом плане территории.

31.08.2016 главой Николо-Поломского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области утвержден межевой план, который подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:41, расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский район, восточная сторона поселка Николо-Полома, в районе ж/д переезда, на расстоянии примерно 370-380 м по направлению на юго-восток от а/д Парфеньево – Николо-Полома.

При составлении межевого плана были использованы кадастровая выписка на земельный участок № 4400/201/16-133763 от 29.08.2016, уведомление об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений № 4400/201/16-103120 от 07.07.2016, распоряжение администрации Николо-Поломского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области № 82-р от 17.08.2016. Местоположение границ земельного участка установлено исходя из границ фактического пользования данного земельного участка и границ учтенных земельных участков.

В материалы дела представлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:41.

Земельный участок с кадастровым номером 44:17:030126:41 эксплуатировался для работы тупика, в том числе для организации автомобильного подъезда к месту погрузки, выгрузки, складирования материалов, организации безопасной работы.

В результате раздела Администрацией земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:41, который эксплуатировался ГП КО «Костромахозлес» и принадлежал ему на праве аренды, образованы земельные участки с кадастровыми номерами: 44:17:030126:92, 44:17:030126:93, 44:17:030126:94.

Земельный участок с кадастровым номером 44:17:030126:93, площадью 2053 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская область, Парфеньевский р-н, п. Николо-Полома, на расстоянии примерно 375 по направлению на юго-восток от ж/д переезда (подкрановый путь), категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: производственная деятельность, поставлен на кадастровый учет 14.09.2016.   

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 44:17:030126:93 имеют статус «актуальные» (выписка из ЕГРН от 01.07.2019). 

По результатам открытого аукциона ООО «Тимберрейл» (арендатор) и Администрация (арендодатель) заключили договор аренды от 05.12.2016 № 13/2016, в соответствии с условиями которого арендатору передан в аренду земельный участок площадью 5400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:17:030126:92, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Парфеньевский район, восточная сторона поселка Николо-Полома, в районе ж/д переезда, на расстоянии примерно 370-380 м. по направлению на юго-восток от а/д Парфеньево-Николо-Полома, разрешенное использование – производственная деятельность. Срок аренды данного земельного участка – с 05.12.2016 по 04.12.2065 (п. 2.1 договора аренды от 05.12.2016 № 13/2016).  

По результатам открытого аукциона ООО «Тимберрейл» (арендатор) и Администрация (арендодатель) заключили договор аренды от 05.12.2016 № 14/2016, в соответствии с условиями которого арендатору передан в аренду земельный участок площадью 2041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:17:030126:94, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Парфеньевский район, п. Николо-Полома на расстоянии примерно 410 м. по направлению на юго-восток от ж/д переезда, разрешенное использование – производственная деятельность. Срок аренды данного земельного участка – с 05.12.2016 по 04.12.2065 (п. 2.1 договора аренды от 05.12.2016 № 14/2016).  

ООО «Древторг» является собственником железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к пути № 17 стрелкой 107 к станции Николо-Полома, и расположенного на подкрановых путях крана КБ-572Б, заводской номер 716, регистрационный номер 21732, расположенных по адресу: Костромская область, район Парфеньевский, станция Николо-Полома (договор купли-продажи объекта недвижимости и оборудования от 10.05.2017 № 67 (зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 23.05.2017, кадастровый номер объекта – 44:17:000000:238). Данное имущество приобретено в соответствии с положением о торгах, утвержденным собранием кредиторов государственного предприятия Костромской области «Костромахозлес» в рамках дела о банкротстве № А31-7717/2014.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2019 железнодорожный путь с кадастровым номером 44:17:000000:238, протяженностью 275 м. расположен по адресу: Костромская область, район Парфеньевский, станция Николо-Полома, железнодорожный путь необщего пользования, примыкающий к пути № 17 стрелки № 107.  

ООО «Древторг» обратилось в Администрацию Парфеньевского района Костромской области с предложением заключить договоры аренды в отношении вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:93, 44:17:030126:94. В связи с тем, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:94 уже были заключены договоры аренды, Администрация отказала в заключении договора аренды в отношении всех участков, предложив заключить договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93. 

ООО «Древторг» обращалось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:93, 44:17:030126:94.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.06.2018 по делу № А31-12059/2017 в удовлетворении иска отказано.

ООО «Древторг» обратилось в Администрацию с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, площадью 2053 кв.м. (далее по тексту также – спорный участок)

Распоряжением Администрации от 28.05.2019 № 205-р спорный земельный участок  предоставлен в собственность ответчику. 

На основании указанного распоряжения 28.05.2019 Администрация (продавец) и ООО «Древторг» (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93. Земельный участок передан ООО «Древторг» по передаточному акту от 28.05.2019.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.01.2020 по делу № А31-11574/2019, отказано  в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Тимберрейл» к Администрации, ООО «Древторг»  о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка № 4 от 28.05.2019 и  применении последствий его недействительности.

Полагая, что ширина земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:93, предоставленного ответчику для эксплуатации железнодорожного тупика должна составлять не более 7,1 метра, а право на заключение договора аренды оставшейся площади указанного земельного участка должно быть реализовано посредством проведения торгов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решение суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиками, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение, в отношении которого возник спор.

В настоящем случае истец просит суд признать незаконным образование спорного земельного участка, недействительным результатов межевания спорного земельного участка; снять с кадастрового учета и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (пункт 4 статьи 11.9 ЗК РФ).

Аналогичный правовой подход изложен в пункте 29 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016.

Как следует из материалов дела, образование спорного участка произведено в результате раздела Администрацией земельного участка с кадастровым номером 44:17:030126:41 в соответствии с межевым планом.

При формировании спорного участка были учтены характеристики объекта недвижимости, находящегося в границах участка -  железнодорожного пути протяженностью 275 м.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.06.2018 по делу № А31-12059/2017 по иску ООО «Древторг» к Администрации о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:93, 44:17:030126:94 в удовлетворении иска отказано. Суд, оценив доказательства по делу, не установил нарушения прав и законных интересов ООО «Древторг» при разделе ранее существовавшего земельного участка и образовании новых с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:93, 44:17:030126:94, поскольку земельный участок с кадастровым номером 44:17:030126:93 шириной 12 метров является достаточным для эксплуатации и обслуживания подъездного пути, принадлежащего на праве собственности ООО «Древторг». Судом при рассмотрении данного дела установлен факт нахождения  принадлежащего ответчику подъездного пути на спорном земельном участке.

В рамках указанного дела судом также проверена законность процедуры образования спорного участка, с учетом его функционального назначения – эксплуатация железнодорожного пути, законность и обоснованность судебного акта подтверждена судами вышестоящих инстанций.

Ссылка заявителя на несоразмерность площади предоставленного ответчику спорного участка площади линейного объекта (подъездного пути) отклоняется как не обоснованная представленными в материалы дела доказательствами, истец не доказал, что спорный земельный участок не соответствует требованиям статьи 11.9 ЗК РФ.

По существу, заявляя о чрезмерности выделенного ответчику земельного участка для эксплуатации объекта недвижимости (подъездного пути), истец пытается преодолеть законную силу судебных актов по делу № А31-12059/2017, между тем установленные по делу № А31-12059/2017 обстоятельства не опровергнуты истцом представленными в дело доказательствами.

Кроме того, истец не обосновал представленными в дело доказательствами нарушение его прав и законных интересов при формировании границ спорного участка, наличие препятствий в использовании предоставленного истцу на праве аренды земельных участков с кадастровыми номерами 44:17:030126:92, 44:17:030126:94. 

Обращение с настоящим иском должно преследовать цель восстановления нарушенных прав истца, настоящий иск не может преследовать защиту прав иных субъектов и неопределенного круга лиц.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении  его прав и законных интересов в результате  преобразования земельного участка, истцом в материалы дела не представлены.

На основании статьи 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Действовавшей до 01.01.2017 статьей 22 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривался необходимый для кадастрового учета перечень документов, необходимый  для кадастрового учета.

Как следует из материалов дела, спорный участок поставлен на кадастровый учет 14.09.2016, имеет статус «актуальный».

Действующим законодательством установлен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке не носят временный характер.

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 №18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», снятию с кадастрового учета могут подлежать земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 27.12.2018 № 306-КГ18-16823 также указал, что снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться также следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности истцом законных оснований для снятия спорного участка с кадастрового учета.

Принятие судебного акта о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета без учета положений норм действующего законодательства в сфере земельных отношений является недопустимым, поскольку будет нарушать публичный правопорядок, а также охраняемые законом права и интересы собственника (ответчика).

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 17.08.2020 по делу № А31-5439/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тимберрейл»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

А.Б. Савельев

 

Л.Н. Горев

 

Е.Г. Малых