Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5623/2020

07 октября 2020 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" (ИНН 2801156116, ОГРН 1102801013963) к индивидуальному предпринимателю Беспоясову Александру Борисовичу (ИНН 143400243234, ОГРН 304143423700060) о взыскании 110 798,06 рублей,

без вызова сторон,

Истцом цена иска указана неправильно, в связи с чем судом на основании ч.3 ст.103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена как 110 798,06 руб. (88 094,80 + 22 703,26).

В рамках договора поставки от 06.08.2015 №20 истцом в 2017 г. произведена поставка товара – продуктов питания.

По расчету истца задолженность по состоянию на 20.07.2020 составляет 90 044,13 руб., предъявлена к взысканию 88 094,80 руб.

Ответчиком представлены акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 и с 01.01.2017 по 31.12.2017, в котором отражены универсальные передаточные документы, по которым заявлены исковые требования.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности за поставленный согласно универсальных передаточных документов от 05.01.2017, 10.02.2017, 17.02.2017, 23.02.2017, 01.03.2017, 10.03.2017, 17.03.2017 товар. 

Ответчиком оплата произведена 09.01.2017, 11.01.2017, 18.01.2017, 25.01.2017, 01.02.2017, 13.02.2017, 22.02.2017, 07.03.2017, 17.03.2017, 24.03.2017; оплаты отражены в расчете истца в вышеуказанных актах сверки.

Суд также не находит основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с п.1 дополнительного соглашения от 06.08.2015 №1 к договору оплата поставленной продукции производится с отсрочкой платежа 14 дней с момента поставки продукции.

При таких обстоятельствах судом в удовлетворении исковых требований отказано.

По результатам рассмотрения дела, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4 324 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Дистрибьюшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 324 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева