АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-2171/2018

г. Магадан

28 февраля 2019 г

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 25, офис 39)

о взыскании 387 323 рублей 49 копеек, о начислении пеней по день фактической уплаты задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика: не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой»   (далее – истец, ООО «ВМСС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом», о взыскании по договору от 01.01.2016 № 116 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению (далее – договор) задолженности за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 326 396 рублей 30 копеек, неустойку за период с 11.07.2017 по 04.12.2018 в размере 60 927 рублей 19 копеек, а всего – 387 323 рублей 49 копеек. Кроме того, истец просит продолжить начисление пеней с 05.12.2018 по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых определением суда от 05.12.2018).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-310, пункт 3 статьи 438, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», условия договора.

Определением от 03.09.2018 указанное исковое заявление было принято Арбитражным судом Магаданской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением от 29.10.2018 арбитражный суд ввиду необходимости полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Определением суда от 05.12.2018 дело было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Определением суда  от  21.01.2019   по   ходатайству  истца  дело  было  отложено  и  назначено к рассмотрению в судебном заседании.   

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Ответчик в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи  123  АПК РФ извещен надлежащим образом. Определения  суда не выполнил в полном объеме, в том  числе  не  представил  письменный отзыв. 

До начала  судебного заседания  от истца   поступило  ходатайство  от 12.02.2019   об уточнении  исковых требований: просит суд  взыскать с  ответчика  389 354 рубля       40 копеек, в том числе  326 396 рублей 30 копеек -  основной  долг  за  период  с 01.06.2017   по  28.02.2018, 62 958  рублей 10 копеек – неустойку,  исчисленную  за   период с  11.07.2017  по  04.12.2018, при этом  просит указать  в  судебном  акте  о продолжении  начисления  пеней  по  день фактической   уплаты  суммы  задолженности  по  правилам  части  9.1. статьи  15  Федерального  закона  от 27.07.2010   №190-ФЗ  «О теплоснабжении»   на сумму основного  долга   начиная с  05.12.2018.              

Явившийся в судебное заседание  представитель истца поддержал  ходатайство  об уточнении  исковых  требований,  на удовлетворении  уточненных  исковых требований  настаивал   по основаниям, изложенным в иске, дополнениях и уточнениях   к нему. 

На основании  статьи 49  АПК РФ  судом  приняты  уточнения  исковых требований.     

Заслушав представителя  истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что  исковые требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. 

Возникшие отношения сторон регулируются нормами параграфа 2 главы 23, параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора на теплоснабжение  от   01.01.2016 № 116   в  период  с  01.06.2017  по 28.02.2018    поставил на объекты ответчика теплоэнергию  на общую сумму  в  размере 326 396 рублей                     30 копеек,  ответчик   долг   не   оплатил в связи с чем, у ответчика перед истцом  образовалась  задолженность   в   размере  326 396 рублей 30 копеек.    

 Неисполнение ответчиком обязанности по погашению долга в полном объеме послужило основанием для обращения  в  суд с  настоящим иском. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумма задолженности  в  заявленном   размере  до настоящего времени ответчиком  не  погашена.

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга в размере  326 396 рублей 30 копеек  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученной теплоэнергии  истец  начислил  и  предъявил к взысканию неустойку.

Требование  о  взыскании  62 958 рублей 10 копеек - неустойки, начисленной на сумму долга по каждому  счету-фактуре  за  общий  период  с 11.07.2017 по  04.12.2018,  и дальнейшем ее начислении на сумму долга начиная с  05.12.2018 до момента фактического исполнения обязательства,   соответствует  положениям статьи  330, 332 Гражданского кодекса РФ, части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», разъяснениям, изложенным  в  пункте  65 Постановления  Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016  №7 «О применении  судами некоторых положений  Гражданского  Кодекса Российской Федерации об ответственности   за  нарушение  обязательств»,  и  также подлежит удовлетворению.

Ответчик расчет суммы иска не оспорил, основания возникновения долга и обоснованность  начисления  и  размер  неустойки  не  опроверг, доказательств  оплаты суммы долга  и  неустойки на дату судебного заседания  не  представил. 

Исходя из суммы исковых требований в размере 389 354 рублей 40 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 10 787 рублей 00 копеек.   

При  принятии  искового  заявления  к производству истцу  была  предоставлена  отсрочка  от уплаты  госпошлины до рассмотрения  спора по существу.    

На основании  статьи  110 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ в связи с удовлетворением   иска в полном  объеме  госпошлина в размере 10 787 рублей 00 копеек  относится  на  ответчика  и подлежит   взысканию   с  последнего  в доход  федерального  бюджета.      

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 389 354 рубля 40 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» долг в размере 326 396 рублей 30 копеек, неустойку в размере 62 958 рублей 10 копеек, а всего - 389 354 рубля 40 копеек. Дальнейшее начисление неустойки производить, начиная с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с требованиями части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 787 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  С.Е. Кудым