Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11856/2020

г. Хабаровск

19 октября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680042, 

<

...>) 

к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682844, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий 

<

...>) 

о взыскании 497 453 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились 

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 497 453 руб. 23 коп., составляющих основной долг по муниципальному контракту № 0122300009718000032-0232124-02 от 10.09.2018г. 

Истец и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. 

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 10.09.2018г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №0122300009718000032-0232124-02 (далее - контракт). Предмет контракта: текущий ремонт тротуара по ул. Дежнева в п. Заветы Ильича. В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) и локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в контракте. 

Пунктом 1.2 контракта сторонами согласованы сроки выполнения работ: 

- дата начала выполнения работ: дата подписания муниципального контракта;

- дата окончания работ: 10.10.2018г. (до наступления указанной даты результат работ должен быть передан заказчику).

Цена контракта, определенная по результатам электронного аукциона составляет 497 453 руб. 23 коп. с учетом НДС (пункт 2.2 контракта).

В срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ подрядчик передает заказчику два экземпляра отчетной и исполнительной документации, включающей:

- документы, подтверждающие надлежащее качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения работ по контракту;

- акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) с учетом коэффициента снижения по результатам определения подрядчика;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3)  (пункт 4.1 контракта).

Оплата надлежащим образом выполненных работ производится по безналичному расчету за фактически выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), предоставления подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), с учетом применения коэффициента аукционного снижения (процента снижения начальной максимальной цены) и предоставления счета-фактуры (пункт 2.7 контракта).

26.10.2018г. заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлено подрядчику (трек-номер почтового отправления 68284484012450).

13.11.2018г. (вх. № 1-13/3055 от 28.11.2018г.) истец направил в адрес заказчика счет, акты формы КС-2, КС-3, акты освидетельствования скрытых работ № 1, № 2, № 3, протоколы к акту № 1, №2, №3, сертификат соответствия к акту № 2.

30.11.2018г. исх. № 1-13/3176 ответчик отказался от приемки работ, обосновав отказ тем, что дата окончания работ 10.10.2018г. (до наступления указанной даты результат работ должен быть передан заказчику). Согласно п. 12.3.1 Свода правил СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» асфальтобетонные смеси следует укладывать в сухую погоду весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5оС, осенью – не ниже 10оС. Фактически истец произвел работы после даты окончания работ по контракту при отрицательных температурах наружного воздуха, что повлияло на качество уложенного асфальтобетона. Смонтированный бетон не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные».

07.12.2018г. согласно сведениям, содержащимся на сайте https://zakupki.gov.ru, контракт расторгнут.

04.05.2020г. исх. № 01.05/2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату за фактически исполненный объем работ по контракту. 

В ответ на претензию 18.05.2020г. ответчик сообщил, что доводы, изложенные в претензии, оставлены без рассмотрения, поскольку невозможно установить период, объем и качество выполненных работ, отсутствует расчет выполненных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иск в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 указанной статьи по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса) (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 N 9382/11 по делу N А56-43217/2010).

Таким образом, сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами параграфов 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса, общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 308-ЭС15-6751).

В подтверждение факта выполнения работ на общую сумму 497 453 руб. 00 коп., истец представил в материалы дела акт приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 13.11.2018г. на общую 497 453 руб. 00 коп., с учетом НДС. Указанный акт подписан истцом в одностороннем порядке, ответчик данный акт не подписал, представил отказ от подписания, согласно которому следует, что качество уложенного асфальтобетона не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные», поскольку работы производились при устойчивом наступлении отрицательных температур наружного воздуха.

Оценив доводы ответчика, суд признал отказ от подписания акта  необоснованным, поскольку, доказательств наступления низких температур воздуха в период выполнения истцом работ, ответчиком не предоставлено, как не предоставлено и доказательств нарушения истцом ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные», а так же доказательств выявления недостатков выполненных работ. 

Наличие предусмотренных статьей 723 ГК РФ оснований для соразмерного уменьшения установленной за работу цены, ответчик так же не доказал. 

При таких обстоятельствах суд принимает акт формы КС-2 № 1 от 13.11.2018г., подписанный истцом в одностороннем порядке, в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ.

Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 497 453 руб. 23 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.

На основании изложенного исковое требование о взыскании основного долга в сумме 497 453 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 949 руб. 00 коп., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток»  основной долг в размере 497 453 руб. 23 коп.

Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток»   судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 12 949 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                         В.Н. Трещева