АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-749/2025

г. Владивосток

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )  

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬСТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 230 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 27 377 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 27.08.2024 в размере 53 755 руб. 34 коп.,  

при участии в заседании: стороны не явились, извещены. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, ООО «Актив») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙ-ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик, ООО «ДАЛЬСТРОЙ- ЭКСПЕРТ») о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 230 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 27 377 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 27.08.2024 в размере 53 755 рублей 34 копеек.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

Как следует из материалов дела, Ассоциация Экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал» (далее – Ассоциация) является некоммерческой организацией, внесен в государственный реестр саморегулируемых организаций за регистрационным номером № СРО-П-019-26082008.  

04 апреля 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «ДальСтрой- Эксперт» (далее - ответчик) было принято в члены Ассоциации Экспертно-аналитического центра проектировщиков "Проектный портал" (далее - Ассоциация), что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации № 22 от 04 апреля 2019г..  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-749/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Положения о порядке уплаты взносов членами Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.  

Вместе с тем, Ответчик не погасил задолженность по уплате членских взносов перед Ассоциацией.  

Между Ассоциацией и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № 20/1/8-П-019 от 20 августа 2024г. (далее - Договор уступки прав (требований)) (далее – Договор).  

Согласно пункту 1.1 Договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов Цедента, по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих требований.  

Требования первоначального кредитора переходит к цессионарию в объеме и на условиях, предусмотренных Договором и с момента его подписания (п.п. 1.9, 1.10 Договора).  

21.08.2024 Истцом Ответчику направлена претензия (уведомление) № б/н об уступке права требования и платежные реквизиты Истца (нового кредитора) для оплаты долга.  

Указывая на неисполнение Ответчиком требования по уплате задолженности ООО «Актив» обратилось в суд с настоящим иском.  

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

 В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

Договор уступки права требования заключен в требуемой в подлежащем случае письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям. Сделка носит возмездный характер. Договор регулирует отношения сторон по передаче прав требования и соответствует ст.ст. 382, 388, 389, 432 ГК РФ.  

В силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.  

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и определяет условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.  

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.  

Как следует из материалов дела, Ответчик, став членом Ассоциации, добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы. При этом Ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом и в полном объеме не исполнил.  

 Совокупная задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 230 000 рублей, задолженность по уплате целевых взносов в размере 27 377 рублей.  

Доказательств погашения задолженности, как и возражений относительно задолженности, ответчик суду не представил.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

За просрочку исполнения обязательств истец начислил ответчику 53 755,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2020 г. по 27 августа 2024 г..  

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором  

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан некорректным, так как он не учитывает сроки действия введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория.  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  

Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 3 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей  

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты на задолженность, сформированную до 31.03.2022 г.  

Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований для освобождения должника от начисления финансовых санкций в виде процентов в период с 01.04.2022 на период моратория.  

В связи с этим судом самостоятельно произведен перерасчет процентов с учетом данных обстоятельств, в результате которого предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании процентов, начисленных истцом на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд признал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 48 723 рубля 08 копеек.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в остальной части арбитражный суд считает необходимым отказать в связи с вышеуказанными обстоятельствами.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (98,39%).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬСТРОЙ- ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> ) 230 000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 27 377 рублей задолженности по оплате целевых взносов, 48 723 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 306 100 рублей 08 копеек, а также 20225 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  

Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Судья Клёмина Е.Г.