АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5686/2018

г. Абакан

18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 18 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 105 923 рублей 26 копеек задолженности по договору подряда №91 от 12.07.2016 за период с 06.10.2016 по 31.12.2017, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2018 № 3, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.04.2018 г.

 

Муниципальное бюджетное учреждение города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профмонтаж» о взыскании 105 923 рублей 26 копеек задолженности по договору подряда от 12.07.2016 № 91 за период с 06.10.2016 по 31.12.2017.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что обязательства по договору от 12.06.2016 № 91 исполнены на сумму 105 923 рублей 26 копеек, ответчиком услуги в указанной сумме не оплачены, указал на то, что ответчик в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался к истцу с требованием о зачете.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал. Пояснил, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2016 по 05.06.2017, согласно которому сумма задолженности истца перед ответчиком уменьшилась на спорную сумму 105 923 рублей 26 копеек. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.10.2017 по делу № А74-12781/2017 взыскана задолженность с МБУ города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ООО «Профмонтаж» с учётом указанного акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2016 про 05.06.2017.

При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Профмонтаж» (заказчик) и МБУ города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (подрядчик) 12.07.2016 заключён договор № 91, предметом которого является оказание услуг по восстановлению асфальтобетонного покрытия, нарушенного после ремонта электросетей на территории города Абакана.

В соответствии с пунктами 2.7 договора оплата за фактически выполненные работы производится в течение 15-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ, на основании выставленного счета, счет-фактуры.

Согласно пункту 4.1. договора при нарушении сроков оплаты по договору заказчик оплачивает подрядчику штрафную неустойку в размере 0.1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с актами об оказании услуг от 06.10.2016 № 00005375, от 10.10.2016 № 00005398, от 25.10.2016 № 00005894, от 02.11.2016 № 00006044, подписанным заказчиком без претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 105 923 рубля 26 копеек.

Между МБУ города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (заказчик) и ООО «Профмонтаж» (подрядчик) заключены договоры на электромонтажные работы от 24.02.2016 №199/70, №199/69, №199/169, №199/170, №199/171.

Согласно подписанному акту сверки стоимость работ, выполненных ООО «Профмонтаж» по договорам от 24.02.2016 №199/70, №199/69, №199/169, №199/170, №199/171 составила 371 478 рублей 62 копейки. Стоимость работ, выполненных МБУ города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» по договору от 12.07.2016 № 91, составила 432 934 рубля 98 копеек, из которых оплачено 327 011 рублей 72 копейки. 

ООО «Профмонтаж» 29.08.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к МБУ города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства», о взыскании 265 555 рублей 36 копеек долга, по договорам подряда №199/70, №199/69, №199/169, №199/170, №199/171 от 24.02.2016, №91 от 12.07.2016.

Решением арбитражного суда от 20.10.2018 по делу А74-12781/2017 с МБУ города Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» в пользу ООО «Профмонтаж» задолженность в сумме 265 555 рублей 36 копеек взыскана в полном объеме. 

Истец 20.12.2017 направил в адрес ответчика претензию, исх. № 1091 с требованием произвести оплату долга в размере 105 923 рубля 26 копеек.

Поскольку ответа на претензию и уплаты долга не последовало, МБУ города Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Договор подряда от 12.07.2016 № 91 относится к категории договоров возмездного оказания услуг, предусмотренных статьёй 779, согласно которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Решением арбитражного суда от 20.10.2018 по делу А74-12781/2017 с МБУ города Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» в пользу ООО «Профмонтаж» задолженность в сумме 265 555 рублей 36 копеек взыскана в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, требование к МБУ города Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» предъявлено за минусом суммы 105 923 рубля 26 копеек, то есть ООО «Профмонтаж» в одностороннем порядке зачел свой долг перед истцом по договору подряда от 12.07.2016 № 91. Судом при вынесении решения от 20.10.2018 по делу А74-12781/2017 взыскана сумма с учетом спорной задолженности. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

То обстоятельство, что ООО «Профмонтаж» не обращалось к МУП города Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» с отдельным письмом о зачете, не свидетельствует о возможности присуждения спорной суммы в рамках данного спора, в противном случае это приведет к получению истцом задолженности в двойном размере и, как следствие, к получению необоснованной выгоды, что недопустимо в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом в сумме 105 923 рубля 26 копеек по договору подряда от 12.07.2016 № 91. Доказательств обратного истцом не представлено.   

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 089 рублей, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, уплачена в полном объеме при обращении в суд платежным поручением от 05.02.2018 № 1999428,

Руководствуясь статьями 110, 166 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента  его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                              С.М. Тропина