АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29107/2018

город  Кемерово

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть  решения  оглашена 20 февраля 2019 года.

Решение в  полном объеме  изготовлено 21 февраля 2019 года.

           Арбитражный суд Кемеровской области  в составе  судьи  Кормилиной Ю.Ю.,

в связи с заменой судьи Власова В.В. в порядке статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.02.2019

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Интант", г. Томск (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", Кемеровская область, г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 12154 рублей

и встречному  иску публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", Кемеровская область, г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Интант", г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4850 руб. 34  коп. 

при участии: стороны не явились  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Интант» (далее –  ООО «Интант») обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс» (далее – ПАО   «Южный Кузбасс»)  о взыскании 11800 руб. долга по договору  поставки  №550 ЮК/12 от 19.04.2012, 354 руб. неустойки  за  нарушение  сроков  оплаты товара.

Определением суда от 21.12.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

14.01.2019 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ПАО  «Южный Кузбасс»  о взыскании с ООО «Интант» 4850 руб. 34  коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара  по  договору №550 ЮК/12 от 19.04.2012. 

Определением от  21.01.2019 встречный  иск принят к  производству  суда,  дело  назначено к рассмотрению по общим  правилам  искового  производства  в  предварительном  судебном заседании  и  судебном заседании на 20.02.2019.  

Определением от 20.02.2019  на основании статьи 18 АПК РФ  произведена  судьи Власова В.В. на судью Кормилину Ю.Ю.;  в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство  производится с самого начала.

В  предварительное  судебное заседание от 20.02.2019   стороны, извещенные о времени и месте   судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 123  АПК РФ,  явку  представителей не обеспечили,  возражений  против  перехода к судебному  разбирательству и рассмотрению  дела в  судебном   заседании не заявили,  отзывы на иск и  встречный иск не  представили. 

От  ООО «Интант»  поступило письменное  ходатайство о рассмотрении  спора в отсутствие представителя.

В соответствии с п. 4 ст. 137  АПК РФ при отсутствии возражений сторон судом завершено предварительное  судебное заседание, дело рассмотрено в судебном заседании.

Рассмотрев и   исследовав материалы дела,  суд установил следующее.   

Между ООО «Интант»  (поставщик) и ПАО  «Южный Кузбасс» (покупатель) заключен договор №550ЮК/12 от 19.04.2017. В соответствии с пунктом 1.1  договора (в редакции дополнительного соглашения №5 от 20.03.2017) поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя  товары (оргтехнику, сетевое  и компьютерное  оборудование, комплектующие, расходные материалы, запасные части  охранно-пожарной сигнализации, приборы КИПиА), а  покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации (если иное не установлено спецификацией).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закреплен в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки (пункт 1.2 договора).

Датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1 договора конкретные условия доставки товаров покупателю согласовываются в спецификациях. Поставка товаров осуществляется в соответствии со сроками, установленными в соответствующей спецификации к договору, подписанной сторонами.

На основании пункта 3.1 договора установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификацией от 26.09.2017 №177 стороны согласовали поставку товаров на общую сумму 130406 руб. 52 коп.,  определив порядок оплаты следующим образом: 100% предоплата по уведомлению о готовности  товара к отгрузке со склада поставщика  путем перечисления  денежных средств на  расчетный счет  поставщика в течение 10 дней  после получения уведомления (пункт 3). 

Согласно пункту 4 спецификации  поставка осуществляется   в течение 35 календарных дней с  даты подписания  спецификации последней  подписавшей стороной, с правом  досрочной поставки по согласованию сторон. Доставка производится  силами поставщика до склада покупателя в г. Междуреченске, стоимость доставки включена в  стоимость товара.

Во исполнение согласованных сторонами условий поставки 10.11.2017 ПАО  «Южный Кузбасс» платежным поручением №18544  от 10.11.2017  произвело предоплату в размере 118606  руб. 52  коп. 

ООО «Интант»  произвело поставку  товаров  по товарным накладным  №ЦСП3384 от 21.11.2017 на сумму 118606 руб. 52 коп.,  №ЦСП271 от 08.02.2018 на сумму 43837 руб.  

При этом как явствует  из текста  претензии   ООО «Интант» исх. №133/10-2018 от 11.10.2018, часть переданного товара  по  товарной накладной №ЦСП3384 от 21.11.2017 на сумму 32037  руб. была возвращена поставщику  по  товарной  накладной №040135 руб. 16.04.2018 в связи с его заменой. 

Таким  образом, общая стоимость  товара, поставленного ООО «Интант» в адрес ПАО «Южный  Кузбасс»,  составила 130406 руб. 52  коп. (по накладной  №ЦСП3384 от 21.11.2017 – 86569  руб. 52 коп.,  №ЦСП271 от 08.02.2018 - ПАО «Южный Кузбасс»    43837 руб.), что соответствует условиям спецификации от 26.09.2017 №177.

Оплата  товара в полном  объеме  ПАО «Южный  Кузбасс» не произведена,  сумма задолженности   составила 11800 руб. 

Претензии  №133/10-2018 от 11.10.2018, №15/2618 от 12.09.2018  ООО «Интант»    оставлены без удовлетворения.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пунктах 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Доказательства оплаты товара   ПАО «Южный Кузбасс»  в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Интант» о взыскании 11800  руб.  долга признаны судом обоснованными и   подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней). 

Пунктом 6.3   договора  №550ЮК/12 от 19.04.2012 (в редакции дополнительного соглашения №5)  стороны  предусмотрели, что  за просрочку  платежей, предусмотренных  договором,  покупатель уплачивает  неустойку  в размере, установленном статьей 395  ГК РФ, но не более 3% от суммы  задолженности.   Указанная неустойка не применяется  в случае просрочки внесения предоплаты (аванса).

В связи с просрочкой исполнения обязательств  ООО «Интант»    по состоянию  на  12.12.2018   начислена  неустойка, размер которой с учетом  ограничения, установленного  пунктом 6.3 договора, составил  354 руб. 

 Требования   о взыскании  неустойки  признаны судом соответствующими условиям договора, иск ООО «Интант»  -  подлежащим удовлетворению в  полном объёме. 

Требования  ПАО «Южный  Кузбасс» по  встречному иску суд находит  подлежащими частичному  удовлетворению, исходя из следующего. 

В  соответствии с п. 6.2 договора  №550ЮК/12 от 19.04.2012 (в редакции дополнительного соглашения №5)  предусмотрена уплата поставщиком  покупателю неустойки в  размере 0,1% от стоимости  недопоставленного (некачественного) товара (в том числе отдельной партии товара)   за каждый день  просрочки. 

При этом  суд указывает, что  ненадлежащее исполнение  ПАО «Южный Кузбасс»  обязанности  по оплате  товара в  полном объеме, не является  обстоятельством, исключающим  начисление  неустойки за нарушение сроков поставки товара. 

В силу пункта пункт 2 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 Кодекса).

Таким образом, при неисполнении обязательства по предварительной оплате товара поставщик имеет право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3    настоящей статьи, применяются, если

законом или договором не предусмотрено иное (пункт 4 статьи 328 ГК РФ). 

Из буквального  содержания  пунктов 3,4  спецификации №177 от 26.09.2017 явствует, что обязанность поставщика по поставке товара  должна быть исполнена в  течение 35 календарных дней с даты подписания спецификации  последней подписавшей стороной,  и  не обусловлена с исполнением покупателем обязанности по перечислению аванса. 

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Материалы дела не содержат доказательств  того, что ООО «Интант» каким-либо образом предупреждало ПАО «Южный Кузбасс» о том, что им будут приостановлены поставки товара в связи с неполной оплатой. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о  правомерности начисления ПАО «Южный Кузбасс»   неустойки  за нарушение  сроков поставки товара.

Спецификация №177 от 26.09.2017  подписана  ПАО «Южный Кузбасс» 12.10.2017,    в соответствии с  п. 4  последним днем  срока  поставки товара являлось 16.11.2017. Согласно датам получения  товара  на товарных накладных    №ЦСП3384 от 21.11.2017  и   №ЦСП271 от 08.02.2018   поставка товара   произведена  соответственно 24.11.2017 и 13.02.2018. Периоды просрочки ПАО «Южный Кузбасс» определены  верно.

Вместе с тем суд указывает, что       при  расчете неустойки    за период с 17.11.2017 по 24.11.2017 сумма долга в размере 32037 руб. учтена  истцом дважды  по накладной №ЦСП3384 от 21.11.2017  и    накладной №ЦСП271 от 08.02.2018, что привело к ее излишнему  начислению     в размере 256 руб. 29  коп. 

Сумма неустойки, подлежащей взысканию с  ООО «Интант» в  пользу ПАО «Южный Кузбасс»  составит 4594 руб. 05  коп. 

Встречный иск подлежит удовлетворению в  указанной части. 

Расходы от уплаты государственной пошлины относятся на сторон  пропорционально  удовлетворённым требованиям (ст. 110  АПК РФ).  

В соответствии с частью 5  статьи 170  АПК РФ   суд производит  зачет требований по  первоначальному  и встречному искам. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Интант" о взыскании публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  с общества с ограниченной ответственностью "Интант", г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11800 руб. долга, 354 руб. пени, 2000  руб. расходов от  уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Встречный иск публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» удовлетворить  в  части взыскания с  общества с ограниченной ответственностью "Интант", г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 4594 руб. 05  коп.  пени, 1894  руб. расходов от  уплаты государственной пошлины. 

В остальной части требований по встречному иску отказать. 

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам.

В результате зачета взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интант», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7559 руб. 95 коп.  долга, 106 руб. расходов  от уплаты государственной  пошлины, всего -  7665 руб. 95 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  месяца. 

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья    Ю.Ю. Кормилина