АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 июня 2021 года

Дело №

А55-940/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 27 мая 2021 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Москапстрой"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ ИНДУСТРИЯ"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился 

от ответчика – не явился 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Москапстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛ ИНДУСТРИЯ» о взыскании неосновательного обогащения 4 025 882 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 622 397 руб. 08 коп.

            Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в материалы дела отзыв не представил.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 05.04.2017 по 25.07.2018  ООО «Москапстрой» перечислило на расчетные счета № 

<

***>, открытый в АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" и № 40702810012300035230, открытый в ПАО АКБ "АВАНГАРД", принадлежащие ООО «МЕТАЛЛ ИНДУСТРИЯ», денежные средства в размере 4 025 882 руб. 41 коп. 

Из выписки по операциям на счете следует, что назначением платежей является: оплата за кабельную продукцию и металлоконструкции. В том числе в платежи был включен НДС 18%.

В ходе проведения инвентаризации имущества должника, конкурсным управляющим ООО «Москапстрой», документов, подтверждающих факт приобретения кабельной продукции и металлоконструкций, в том числе накладных, по которым проводилась оплата в период с 05.04.2017-25.07.2018 года обнаружено не было.

Судом были направлены запросы в банки - ПАО АКБ «АВАНГАРД», АО «КОШЕЛЕВ-БАНК». Банки подтвердили, что платежными поручениями № 772 от 05.04.2017 (на сумму 150120 руб.), №773 от 05.04.2017 (на сумму 200034 руб.), № 925 от 25.04.2017 (на сумму 535205 руб.), № 777 от 05.04.2017 (на сумму 302117 руб.), № 843 от 13.04.2017 (на сумму 351240 руб.), № 859 от 17.04.2017 (на сумму 385305 руб.), № 879 от 19.04.2017 (на сумму 400212 руб.), № 924 от 25.04.2017 (на сумму 485205 руб.), № 2374 от 25.07.2018 (на сумму 916429 руб. 41 коп.), № 983 от 28.04.2017 (на сумму 300015 руб.) были перечислены денежные средства на счета ответчика. 

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 136 от 17.08.2020, которая ответчиком оставлена без исполнения.

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 622397 руб. 08 коп. за период с 26.07.2018 по 17.12.2020.

Ответчик доказательства возврата истцу неосновательно полученных денежных средств в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 46 241 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ ИНДУСТРИЯ"  

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Москапстрой" неосновательное обогащение 4 025 882 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 622 397 руб. 08 коп.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ ИНДУСТРИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 46 241 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течении месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1