Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6440/2019

г. Благовещенск

05 ноября 2019 года

изготовление решения в полном объеме

28 октября 2019 года

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи Е.А. Варламова,

 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление Благовещенской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техвосток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 345 000,00 рублей,

при участии в заседании:

 от заявителя - ФИО2, доверенность № 26 от 29.12.2018 г., удостоверение, ФИО3, доверенность № 7 от 18.04.2019 г., удостоверение,

от ответчика –  не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Благовещенская таможня (далее - заявитель, таможня) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХВОСТОК» (далее – ответчик, общество, ООО «ТЕХВОСТОК») в доход федерального бюджета Российской Федерации утилизационного сбора в сумме 345 000,00  руб.

Ответчик отзыв на заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми отправлениями 67503039454981,67503039406362, направленными по адрес государственной регистрации общества и возвращенными организацией почтовой связи за истечением срока хранения.

В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивали. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства.  

ООО «Техвосток» (ИНН 

<

***>) на основании ДТ № 10704050/140319/0001350 осуществлен ввоз на территорию Российской Федерации следующих транспортных средств:

Товар №1 - погрузчик с вилочным захватом (штабелер), новый, марка HELI, модель CDDl6, самоходный, колесный (без зарядного устройства), для производственно-складских работ, с приводом от электродвигателя, мощность двигателя 8 квт/10.88 л.с, год выпуска 2018.

Товар№3 - автопогрузчик штабелирующий с вилочным захватом, электрический, новый, самоходный, цвет черно-оранжевый, с высотой подъема 3м, марка HELI, модель CPD, мощность двигателя 8 квт/10.88 л.с, серийный номер: 05015dc0743, габаритные р-ры 2070x1086x2130 мм.

Товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. 

На момент выпуска товара утилизационный сбор в отношении указанного товара уплачен не был, действия, направленные на уплату утилизационного сбора обществом не осуществлялись. 

В целях проверки правильности исчисления и своевременности уплаты утилизационного сбора в отношении ООО «ТЕХВОСТОК»  таможенным органом проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров. 

По результатам проверки, оформленного актом от 24.05.2019 № 10704000/205/240519/А0113, установлено, что утилизационный сбор в отношении товара № 1 и № 3 задекларированных в ДТ № 10704050/140319/0001350 не уплачен, что подтверждается отсутствием информации о номерах таможенных приходных ордеров подтверждающих уплату утилизационного сбора.

Благовещенская таможня уведомила ООО «ТЕХВОСТОК» о необходимости уплаты утилизационного сбора (письмо таможни от 24.05.2019 №20-83/07643). Указанное письмо возвращено в Благовещенскую таможню органом почтовой связи. Как указывает заявитель, несмотря на направление указанного требования утилизационный сбор обществом не уплачен. 

При этом при расчете утилизационного сбора Благовещенской таможней в соответствии с Перечнем видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утв. постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 №81 были применены следующие коэффициенты:

- в отношении товара № 1 по ДТ №10704050/140319/0001350 - коэффициент 1;

- в отношении товара №3 по ДТ №10704050/140319/0001350 - коэффициент 1.

До настоящего времени утилизационный сбор обществом в полном объеме не уплачен, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению  в  части по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 этой статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа. 

Применительно к изложенной норме, утилизационный сбор - это особый вид обязательного платежа, введенный в Российской Федерации в развитие постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1194 «О стимулировании приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого является обеспечение экологической безопасности. По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство как в процессе своей эксплуатации, так и при утилизации полностью либо в части (запчасти). 

На основании пункта 3 статьи 24.1 Закона об отходах плательщиками утилизационного сбора признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию. 

Из буквального толкования вышеуказанных правовых норм следует, что обязанность по уплате утилизационного сбора возникает с момента ввоза транспортного средства, самоходной машины в Российскую Федерацию и не зависит от дальнейшей эксплуатации ввезенной техники по назначению. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 определены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), и Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень). 

Согласно примечания 

<

4> к Перечню, размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 172 500 рублей (в редакции от 31.05.2018).

Согласно разделу VI Перечня, к погрузчикам фронтальным, классифицируемым по коду 8427 10 ТН ВЭД ЕАЭС с мощностью силовой установки менее 50 л.с, новые, применяется коэффициент расчета размера утилизационного сбора – 1 (в редакции от 31.05.2018).

На основании изложенного, как верно определено таможенным органом, размер суммы утилизационного сбора в рассматриваемом случае составляет: 

- в отношении товара №1 по ДТ №10704050/140319/0001350 - 172500 * 1 = 172500 рублей;

- в отношении товара №3 по ДТ №10704050/140319/0001350 - 172500 * 1 = 172500 рублей.

Таким образом, размер утилизационного сбора за погрузчики фронтальные, ввезенные ООО «ТЕХВОСТОК» по ДТ №10704050/140319/0001350, составляет 345 000 руб.  

Обязанность по уплате утилизационного сбора возникла у декларанта в момент выпуска самоходной техники таможенным органом в свободное обращение.

Согласно пункту 17 Постановления № 81 в случае, если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки об уплате утилизационного сбора на бланке паспорта установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы информируют не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора с указанием оснований для его доначисления.

В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что установленная выше процедура таможенным органом соблюдена. 

При этом из материалов дела следует, что в нарушение вышеприведенных норм действующего законодательства общество не исчислило и не уплатило данный утилизационный сбор. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования таможни являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 9 900 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техвосток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета утилизационный сбор в размере 345 000,00 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техвосток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 900 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                  Е.А.Варламов