Арбитражный суд Московской области

107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

2 февраля 2018 года                                                  Дело №А41-78965/17

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018 

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А41-78965/2017

по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "АРГРИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.07.2017

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АРГРИ" (далее – ответчик) о взыскании 278 486,74 рублей задолженности и 278 486,74 рублей неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ. 

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (управляющим) и ответчиком (арендатором) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.02.2015 № 36/15-КЭ, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, предоставлять коммунальные услуги арендатору помещений в таком доме, а так же осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: Москва, Капотня 2, квартал, д.1, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В нарушение пункта 4.2 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 278 486,74 рублей.

Нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 5.1 договора в виде уплаты пеней в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что за период с 20.07.2016 по 02.05.2017 составляет 398 236,04 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере, равном сумме задолженности - 278 486,74 рублей, что является правом истца.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме, равно как и возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АРГРИ" в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КАПОТНЯ" 278 486,74 рублей задолженности, 278 486,74 рублей неустойки, 14 139 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                          И.А. Кулакова