АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-22767/2018

27 февраля 2019 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   26 февраля 2019  года. Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Садоводческому некоммерческому товариществу "Заря", г.Ижевск, о взыскании 610 833,40 руб. долга по договору энергоснабжения №Р0182 от 01.07.2009.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 12.02.2019г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Открытым акционерным  обществом  "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Садоводческого некоммерческого товарищества "Заря", 

<

...> 833,40руб. долга по договору энергоснабжения №Р0182 от 01.07.2009.

Определением суда от  30 ноября 2018 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от   28 января 2019 года   о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания, судом, на основании ст.124 АПК РФ уточнено наименование организации (истца) - Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (выписка из ЕГРЮЛ, изменения от 11.01.2019г.).

В ходе судебного заседания от 26 февраля 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга  до  615 833,40 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился,  письменный отзыв на иск не представил.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с  учётом  мнения  истца,  поскольку ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

 Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика  в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения  №Р0182 от 01.07.2009,   по  условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных приложением №1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту  5.3 договора  расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 12 числа месяца, следующего за расчетным. 

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с июля 2018 года по август года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 615 833,40 руб.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму 615 833,40руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения  №Р0182 от 01.07.2009, счетами-фактурами и актами приема передачи электрической энергии за спорный период, ведомостями начислений по активной электроэнергии за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.   

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

        Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 615 833,40руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения истца с иском, расходы по уплате государственной пошлины по иску в полном объеме  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 10 591,33 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 156, 137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.   Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Садоводческого  некоммерческого товарищества "Заря", г.Ижевск (ИНН 

<

***>)  в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 615 833руб.40коп.,  а также 15316руб.66коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.  Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск 10 591руб.33коп. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №31878 от 14.11.2018г. Выдать справку.

4.   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова