4183/2023-461033(4) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97083/2022

25 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (адрес: Россия 197198, 

<

...>, помещение 54Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН:  

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис  Адмиралтейского района" (адрес: Россия 190013, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2010,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 12 350 876 рублей 23 копеек 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 18.07.2023, - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.01.2022, 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (далее – ответчик,  Общество) о взыскании 12 205 636 рублей 43 копейки задолженности по договору от  29.09.2015 № 30533 за период с апреля 2022 г. по июнь 2022 г, 145 239 рублей 80  копеек неустойки.  

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве и дополнениям основаниям,  полагал неправомерным применение тарифа на ГВС в руб. за Гкал., а также начислений  путем "досчета" "по среднему", возражал против неустойки в связи меньшим размером  долга.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с  ответчика 12 205 636 рублей 43 копейки задолженности за апрель 2022 г. и 145 239  рублей 80 копеек неустойки, представил письменные пояснения.  

Представитель ответчика представил уточненную позицию с учетом уточненных  требований истца.  

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои позиции  по делу.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был  заключен договор от 29.09.2015 № 30533, по условиям которого истец обязался  осуществлять подачу тепловой энергии для целей теплоснабжения жилых домов со  встроенными помещениями, а ответчик принял на себя обязательство по оплате  оказанных услуг.  

Полагая, что услуги по договору оказаны надлежащим образом, однако не  оплачены в установленный срок, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  12 205 636 рублей 43 копейки задолженности за апрель 2022 г. и 145 239 рублей 80  копеек неустойки за период с 25.06.2022 по 31.07.2022.  

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Услуги теплоснабжения в данном случае оказывались в отношении  многоквартирного жилого дома, поэтому к спорным правоотношениям применяются  положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №  124 (далее - Правила № 124), и Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354).  

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №  189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и  иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не  противоречат ЖК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг.  

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных  ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных  услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных  правовых актов Российской Федерации.  

В силу абзаца 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за  коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей  организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы  (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за  коммунальные услуги для потребителей.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной  практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую  организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими  организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения  гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

Согласно положениям пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Российской Федерации от  18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с  правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.  

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов,  поставленных в МКД, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу  статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.  

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил №  354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего  водоснабжения.  

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в МКД, выделяются  объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной  услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и  объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного  коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс,  установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расход  горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального  прибора учета (куб.м в месяц).  

При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей  воды в жилом помещении применяется такой показатель, как норматив потребления  горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления  Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил  установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).  

В пункте 7 (1) названных Правил установлено, что при выборе единицы  измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания  общего имущества в МКД используется 1 куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади  помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.  

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду  исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу,  установленному регулирующим органом для оплаты 1 куб.м горячей воды.  

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель  коммунальных услуг должен определять в кубических метрах по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета в МКД и оплачивать его исходя из  тарифа, установленного для населения для оплаты 1 куб.м горячей воды.  

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически  действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающей организацией.  

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования  пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил  предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Общество должно  оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в  совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.  

Законных оснований возлагать на Общество обязанность по оплате  коммунального ресурса в большем объеме не имеется.  

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета  размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.  

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по  установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей  горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового)  прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему  горячего водоснабжения жилого дома.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ,  предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета и только при их отсутствии допускающему применение  нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия в данном  случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг.  

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что размер завышенных  требований по данному эпизоду составил 1 964 545 рублей 41 копейку, в указанной  части требования истца не обоснованы по размеру, оснований для их удовлетворения в  данной части не усматривается.  

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов  поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы  поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором  учета).  

Из материалов дела видно, что спорные многоквартирные дома оборудованы  коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии (далее-ОДПУ). В  свою очередь объем тепловой энергии за апрель 2022 года истец определяет двумя  разными способами: с 1-го по 22-е число месяца - на основании показаний ОДПУ,  корректность работы которых не оспаривалась, и с 23-го числа до конца месяца -  расчетным способом.  

Согласно подпункту «д» пункта 31(1) Правил № 354 (в редакции, относящейся к  спорному периоду) управляющая организация, товарищество или кооператив,  

осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны при наличии  коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого  прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа  текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в  порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или  кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Регламентом, согласованным совместно Комитетом по энергетике и инженерному  обеспечению и Жилищным комитетом и размещенным на официальном сайте  Администрации Санкт-Петербурга, определен порядок формирования ежемесячного  отчета о теплопотреблении ОДПУ, отчетный период установлен с 23-го числа  прошедшего месяца по 22-е число включительно отчетного месяца; ежемесячный отчет  о теплопотреблении содержит в себе информацию о теплопотреблении с 23-го числа  прошедшего месяца по 22-е число отчетного месяца.  

Следовательно, расчетный период для целей расчетов за потребленную тепловую  энергию определяется с 23-го числа текущего месяца по 22-е число следующего месяца  и не совпадает с календарным месяцем. Поскольку отчеты о теплопотреблении в  соответствии с предусмотренными жилищным законодательством требованиями  формируются за период с 23-го числа прошедшего месяца по 22-е число включительно  отчетного месяца, то объем тепловой энергии за период с 23-го по последнее число  месяца не включается в отчет о теплопотреблении текущего месяца, а отражается в  отчете за следующий расчетный период.  

С учетом изложенных правовых норм примененный Компанией способ  определения объема тепловой энергии, потребленной Обществом за расчетный период,  противоречит условиям Договора, а также положениям Правил № 354 и Правил № 124,  которыми не предусмотрен «досчет» объема потребленной тепловой энергии с даты  формирования отчета о теплопотреблении до последнего дня календарного месяца  исходя из средних значений, с последующим сторнированием этих доначислений в  следующем календарном месяце.  

Сумма «досчет» за апрель 2022 составила 5 243 015 рублей 75 копеек, иск в  указанной части удовлетворению не подлежит.  

Таким образом, стоимость фактически оказанных услуг за апрель 2022 года,  составила 10 980 557 рублей 29 копеек. С учетом произведенных оплат задолженность  ответчика за апрель 2022 составила 4 998 075 рублей 27 копеек.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Расчет неустойки за период с 25.06.2022 по 31.07.2022 признается судом  подлежащим удовлетворению на сумму 80 135 рублей 81 копейку с применением  ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения 13% годовых и размера  обоснованно предъявленной суммы долга 4 998 075,27 рубелей.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис  Адмиралтейского района" (ИНН: 7816499563) в пользу публичного акционерного  общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ИНН: 7841312071) 4 998 075  рублей 27 копеек задолженности, 80 135 рублей 81 копейку неустойки, 34 848 рублей  расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая  компания № 1" из федерального бюджета 182 рубля государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 54686 от 25.08.2022.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Калинина Л.М.