Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6913/2022

26 января 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 26 января 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего       Жолондзь Ж.В.

судей                                       Воронцова А.И., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Корсар» ФИО2 по доверенности от 5 июня 2020 года

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корсар»

на решение от  6 октября 2022 года

по делу № А04-6378/2022

Арбитражного суда Амурской области

по иску федерального казенного учреждения «Восточное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации 

к обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» 

о понуждении к исполнению обязательства в натуре

установил:

федеральное казенное учреждение «Восточное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корсар», в котором просил обязать устранить недостатки результата работ, выполненных на основании государственного контракта от 14 октября 2020 года № 032310000402000000-032310000402000009-16510-16.

Решением суда от 6 октября 2022 года иск удовлетворен.

Ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора 26 декабря 2022 года, представлено мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, признал его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 49, части 2 статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу изложенного стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Из представленного мирового соглашения следует, что оно подписано от имени истца представителем ФИО3 в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 9 декабря 2022 года, от имени ответчика – директором общества ФИО4

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу названных правовых норм решение от 6 октября 2022 года по делу № А04-6378/2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Учитывая заключение мирового соглашения на стадии апелляционного производства, уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ему из федерального бюджета в размере 50 % от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от  6 октября 2022 года по делу № А04-6378/2022 отменить.

Утвердить заключенное между федеральным казенным учреждением «Восточное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Корсар» мировое соглашение на следующих условиях:

1.    «По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 1 июня 2023 года за свой счет выполнить работы по устранению недостатков (дефектов) на дорожном покрытии автомобильной дороги необщего пользования Министерства обороны Российской Федерации - «Автомобильная дорога от ул. Архаринская (Мельничная) до КПП в/ч 35302 и КПП в/ч 93693, Хабаровский край, г. Хабаровск, пос. Красная речка, идентификационный № 2804010789 НП ЧС 08 401-0082, протяженность 0,375 км», а именно:

№

п/п

место измерения ПК+м

Местоположение дефекта относительно

ОСИ

Площадь участков с дефектамим.кв.

Вид дефектов

Мероприятия по устранению

начало участка

конец участка

1

2

3

4

5

6

   1

ПКО+03

поперечная слева

  0,001

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

2

ПК0+20

поперечная слева

0,0395

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

3

ПК0+28

поперечная слева

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

4

ПК0+63

поперечная 

0,0234

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

5

ПК0+70

поперечная слева

0,0084

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

6

ПК0+70

ПКО+71

продольная

0,003

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

7

ПК0+71

поперечная слева

0,0024

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

8

ПК0+76

ПК0+77

продольная слева

0,003

выбоина

ямочный ремонт а/б смесью

9

ПК0+83

ПКО+87

продольная слева

0,008

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

10

ПК0+84

поперечная

0,039

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

11

ПК0+95

ПК0+99

продольная

слева

0,012

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

12

ПК1+02

поперечная слева

0,003

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

13

ПК1+02

ПК1+06

продольная слева

0,008

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

14

ПК1+08

поперечная слева

0,002

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

15

ПК1+07

ПК1+10

поперечная справа

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

16

ПК1+15

ПК1+16

продольная

слева

0,002

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

17

ПК1+17

поперечная 

0,0608

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

18

ПК1+20

ПК1+30

продольная слева

0,02

выкрашивание а/б покрытия

ямочный ремонт а/б смесью

19

ПК1+24

ПК1+32

поперечная справа

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

20

ПК1+33

ПК1+36

продольная

слева

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

21

ПК1+46

ПК1+47

продольная по оси

0,002

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

22

ПК1+48

ПК1+51

продольная по оси

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

23

ПК1+79

поперечная справа

0,008

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

24

ПК1+88

поперечная 

0,09

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

25

ПК1+87

ПК2+00

примыкание справа продольная

0,024

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

26

ПК1+87

примыкание слева поперечная

0,036

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

27

ПК2+11

поперечные 

0,016

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

28

ПК2+10

ПК2+13

продольная по оси

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

29

ПК2+17

ПК2+22

продольная слева

 

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

30

ПК2+18

поперечная справа

0,015

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

31

ПК2+31

ПК2+50

продольная

слева

0,056

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

32

ПК2+32

ПК2+35

продольная справа

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

33

ПК2+38

поперечная 

0,024

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

34

ПК2+37

ПК2+45

продольная по оси

0,016

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

35

ПК2+50

ПК2+52

продольная по оси

0,004

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

36

ПК2+55

ПК2+60

продольная

слева

0,015

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

37

ПК2+62

ПК2+67

продольная

слева

0,015

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

38

ПК2+66

поперечная 

0,04

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

39

ПК2+66

ПК2+67

продольная справа

0,002

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

40

ПК2+83

продольная справа

0,008

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

41

ПК2+99

ПК3+00

продольная справа

0,002

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

42

ПК3+07

ПК3+09

продольная справа

0,006

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

43

ПК3+22

ПК3+36

продольная справа

0,14

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

44

ПК3+33

ПК3+34

продольная справа

0,012

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

45

ПК3+26

поперечная слева

0,003

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

46

ПК0+04

ПК0+13

примыкание слева продольная слева

0,036

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

47

ПК0+00

ПК0+16

примыкание слева продольная

0,128

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

48

ПК0+11

ПК0+16

продольная справа

0,01

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

49

ПК0+11

ПК0+23

продольная 

слева

0,036

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

50

ПК0+33

ПК0+56

продольная

0,069

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

51

ПК0+45

поперечная 

0,035

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

52

ПК0+48

ПК0+56

продольная

0,024

трещина

заделка мастикой с расшивкой шва

 

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр передается в Шестой арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела № А04-6378/2022.

5.На основании статей 49, 139, 140 и 141 АПК РФ просим решение Арбитражного суда Амурской области от 6 октября 2022 года по делу № А04-6378/2022 отменить, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А04-6378/2022 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

6. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

А.И. Воронцов

 

И.В. Иноземцев