Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92806/2025

29 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янбухтиной Р.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" (ИНН: 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 

<

***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (далее – Завод) о взыскании 1 700 000 руб. задолженности и 146 527,67 руб. неустойки за период с 18.05.2025 по 17.09.2025 по договору от 27.02.2013 № Ф/14-8/13.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Заводом (покупателем) заключен Договор на поставку полиграфической оберточной, этикеточно-упаковочной продукции.

В соответствии условиями спецификаций покупатель обязуется оплатить стоимость фактически изготовленной продукции в течение 30 календарных дней с момента передачи Товара.

В соответствии с п. 5.4. Договора в случае несвоевременной оплаты покупатель по письменному требованию уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороны подписали УПД от 17.04.2025 № ПФ000000241 на сумму 73 159,20 руб., от 17.04.2025 №АПФ00000995 на сумму 2 576 164,26 руб.

Претензия об оплате долга оставлена Заводом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Отзыв на иск, доказательства оплаты не представлены.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, требование о взыскании 1 700 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 146 527,67 руб. неустойки за период с 18.05.2025 по 17.09.2025 по пункту 5.4. договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 146 527,67 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" (ИНН: 

<

***>) 1700000 руб. задолженности, 146527,67 руб. неустойки, 80396 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" из федерального бюджета 2 863 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.09.2025 № 3047.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.