АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-4185/2022

г. Ижевск

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 17 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2022 по делу № А71-4185/2022 (резолютивная часть объявлена 02.06.2022) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>), признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 27.09.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.06.2022.

От должника ФИО1 22.06.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2022 о признании требований ПАО «Банк Уралсиб» обоснованными и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенное в рамках дела № А71-4185/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

27.06.2022 Арбитражным судом Удмуртской Республики апелляционная  жалоба ФИО1 с делом № А71-4185/2022 направлена для рассмотрения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 определение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 07 июня 2022 года по делу № А71-4185/2022 изменено в части включения задолженности ПАО «Банк Уралсиб» в реестр требований кредиторов должника. Включено требования ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) в сумме 8 065 601 руб. 64 коп. основного долга по кредиту, 789 634 руб. 46 коп. процентов, 267 567 руб. 97 коп. неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 571 руб. 91 коп. неустойки, начисленной связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, 26 250 руб. комиссии, 310 руб. 63 коп. неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты комиссии, 10 257 руб. 20 коп. госпошлины. В остальной части определение оставлено без изменения.

Ко дню судебного заседания дело № А71-4185/2022 из Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд Удмуртской Республик не поступило, в связи с чем, определением суда от 27.09.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 отложено на 17.10.2022.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы.

От Саморегулируемой организации СОЮЗ «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» в суд поступило мотивированное заключение на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также сведения об арбитражном управляющем, заявление арбитражного управляющего. 

До дня судебного заседания в Арбитражный суд Удмуртской Республики возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации, при этом исходит из следующего.   

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего по состоянию на 01.09.2022 рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов ПАО «Банк Уралсиб», АКБ «АК Барс» (ПАО), АО «Альфа-Банк» в размере 87 764 674 руб. 87 коп. 

Задолженность перед указанными кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Согласно  отчету финансового управляющего, а также сведений из регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество:

- ½ доля в праве на жилое помещение (кад. №18:26:020029:132, площадь – 61,4 кв.м., адрес – 

<

...> д, 219, кв. 48) дата государственной регистрации – 17.03.2008 г., ограничения права: ипотека в силу закона. Дата гос регистрации прекращения права: 14.07.2020. 

- земельный участок (кад. №18:16:077007:675, площадь – 500,00 кв.м., адрес – Удмуртская республика, Малопургский район, СПК «Пугачево-1», ул. 24, уч. 77), государственная регистрация – 05.12.2005 г., ограничения права: запрещение регистрации 

- нежилое здание (кад. №18:16:077007:4770, площадь – 13.1 кв.м., адрес – Удмуртская Республика, р-н. Малопургинский, тер, Сит Пугачево-1 ОАО Ижсталь, ул. 24-я, уч. 77), дата государственной регистрации – 05.12.2005 г., ограничения права: запрещение регистрации,

- жилое помещение (кад, №18:26:020170:237, площадь – 93.6 кв.м, адрес – 

<

...>, кв, 99) государственная регистрация – 13.11.2019 г., ограничения права: запрещение регистрации, ипотека в силу закона..

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

- выявлено имущество, в отношении которого необходимо провести дополнительную проверку на предмет сделок с ним;

- сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия необходимых документов; 

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО1;

- о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал. 

15.09.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором кредиторами  ПАО «Банк Уралсиб», АКБ «АК Барс» (ПАО) (сумма требований которых составила в общем размере 87 701 651 руб. 99 коп. (99,93% голосов)) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества (решение принято единогласно). 

Таким образом, должник отвечает признакам банкротства, установленным ст. 213.1 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника 15.09.2022 принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемая организация СОЮЗ «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Саморегулируемой организацией СОЮЗ «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО3 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25000 рублей единовременно. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации ФИО1.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Ижевск, ИНН 

<

***>), место жительства: 426011, 

<

...>) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемая организация СОЮЗ «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» ФИО3 (ИНН 

<

***>), адрес для направления корреспонденции: 423452, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ГОС 2, а/я 201.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 27 марта 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №302.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                             М.В.Лиуконен