АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru 

______________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-26424/2023

г. Краснодар

25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023. Полный текст решения  изготовлен 25.07.2023.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Журавского О. А., при  ведении протокола помощником судьи Киреевой Д. В., рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – с. Новоукраинское Гулькевичского р-на Краснодарского края, адрес  регистрации - 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Меркурий» (Ассоциация СОАУ «Меркурий»)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125047, 

<

...>- Ямская, д. 2/11, стр. 2).  

Определением от 31.05.2023 заявление принято судом к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено ходатайство  должника об отсрочке внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного  суда. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 18.07.2023  в 11:45.  

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения  судебного заседания, отсутствие их представителей не препятствует рассмотрению  заявления.  

В качестве доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда  денежных средств для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере  

25 000 руб. заявителем представлена квитанция от 06.07.2023. 

Предложенной саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура  ФИО2, как лица, соответствующего требованиям Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) для утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать  обоснованным по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Закон о банкротстве и пунктом 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств  перед кредиторами Банк ГПБ (АО), ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк»,  в общей сумме 982 716 руб. 68 коп. Должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок в связи с отсутствием достаточного дохода.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина  суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его  несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац 2  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии  с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно  пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов,  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3  Закона о банкротстве.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального  

закона;  

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является  неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской  задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится. Должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не  усматривается. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация  имущества гражданина.  

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении  арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о  дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации  имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего.  

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд  кандидатура ФИО2, как лица, соответствующего требованиям  Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная  саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем,  предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9,  213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий», адрес для корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10764).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18.01.2024 в 10:05  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 401.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  

(должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать банковские счета и  вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом  анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ  оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с  учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья О. А. Журавский